芭樂068 wrote:私人的贊助為啥要有...(恕刪) 何必抗議和反對自然會成立委員會來處理畢竟這不是私人的東西還利用校園資源就好像不能說我贊助學校一輛車油都加學校的但是車都是我在開一樣這種身分不明的東西本來就該調查和處理掉
莫災鞅 wrote:弄個娛樂網站找個台...(恕刪) 這樣說吧2000年網路泡沫化最瘋狂的那年不是沒有學生這樣搞但都會被叫去喝咖啡聊心事威脅記警告,因為,違反學術網路規範這個答案,你滿意嗎?那個年代的我很認分現在回頭看起來很好笑,原來只是很單純的你們可以,我們不行,因為大腿沒抱對喔順便再多說一句,我太年輕了,所以知道,募捐這種東西,是有法律規範的PTT到底要以甚麼身分取得募捐資格呢?這應該又是一個黑箱羅生門了吧
看PTT不順眼的(包括質疑使用學校的電、學術網路、募集合不合法),多少是基於政治目的,請去跟貴黨立委講,請他們對教育部施壓如果不是基於政治目的,合則來,不合則去,不爽PTT何必棧戀PTT呢今天是PTT讓你不爽,還是PTT的鄉民讓你不爽,對象要搞清楚嫌文字畫面落伍的。這不必你們來擔心,時間會說話。至少目前人氣旺盛。也請移駕參考一下reddit校園中BBS盛行起於二十多年前,各校各系都有架站,文章也互相有交流,當時也跟newsgroup連接上,屬於tw.bbs下後來都逐漸沒落了,後起之秀PTT一家獨大PTT應該也是受限於各方的壓力,已經逐漸"去台大化"是不是學術使用,是你個人決定就算數嗎?我今天來個比喻校園裡,蓋了美麗的校園跟運動設施,給教職員工生使用;基於學校是公共財,所以也開放給校外人士使用今天校園BBS建立起來,給學校成員使用,基於開放公共使用,也不限學校成員才能使用今天你會批評學校拿我們的稅金運作,為何開放校園給校外人士使用嗎?
白鷺鷥 wrote:如果不是基於政治目的,合則來,不合則去,不爽PTT何必棧戀PTT呢...(恕刪) 從沒用過 PTT,倒是有用 facebook 跟天涯!碰到白目的小屁孩,我都會把他轟回 PTT 去!大字不識幾個,也敢跑到 PTT 外面來?
萊因哈特羅格蘭 wrote:要清查是否利用國家資源搞自己的事依照溯及既往的精神應該要查的東西不少 是在說K黨及其附屬組織嗎??要查的東西確實不少,而且難度不低什麼稅的、費的流向組織裏面國產直接撥用,日產變黨產的一大堆黨產又變私人財產的…