• 21

高雄市若破產會怎樣?

為何全台灣人繳的稅有一半被高雄拿去隨便用了?
erkunden wrote:
這就是我不懂的地方...(恕刪)
當相信變成信仰,當裝睡變成昏睡。
這時,除非有切身之痛,否則是回不了頭的。
施主還是專心在自己的未來,這些幸福的事,就當作不甘自己的事吧。

小弟也只能這樣告訴自己了...
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
我想知道苗栗國率先破產後,現在過得怎樣

反正垃圾不分藍綠
觀察下來這裡跟ptt差不多,都戴著有色眼鏡看事情
沒比較客觀還是正義,兩邊都在為反對而反對,大家繼續愚蠢地被政治人物操弄搞分裂吧

蠻懷念小時候沒在聽大人還是電視新聞在戰地域說
台灣就這麼大,大家就都這麼雞腸小肚分東西南北,以整個中華民國來看,台灣都是南方佬啊


今年剛去日本回來
走在日本的道路上,真是舒服,他們的招牌也沒有像我們雜亂無章
停車場多到爆,很少看到並排停車
上個月去台南、高雄一趟
台南就是鄉下了,沒什麼改變
高雄表面上看起來富麗堂皇,但體內就是亂
高雄失敗的輕軌
真無法想像,土地都不夠了,怎麼還會把輕軌建在路面上
學一下日本建在高架不好嗎?

death63 wrote:
今年剛去日本回來走...(恕刪)



這樣講

菊迷會不高興滴
item70 wrote:
反正垃圾不分藍綠
觀察下來這裡跟ptt差不多,都戴著有色眼鏡看事情
沒比較客觀還是正義,兩邊都在為反對而反對,大家繼續愚蠢地被政治人物操弄搞分裂吧


台灣現在真的沒有比較好的政黨選擇,兩個爛黨,一個是扶不起的阿斗,一個慣於鬥爭卻不善治國,兩個爛黨長期利用意識形態操作,只要喊幾個固定的套路,就可以輕鬆騙到票輪流執政,一但取得政權,包攬工程、橋土地利益、上賓館打砲樣樣來,基本上兩黨本質差異真的不大,大家回去看看台灣鄉鎮市議會的議員水準,呵呵,脫除藍綠外殼其實是黑壓壓的一片,一團出來如果沒有說是議員,我還以為是哪一個堂口出來進香了,面目可憎,言行粗鄙的下野巴人把持著地方議會,台灣會進步? 總結來說,我們的民主在投票完的那天就結束了,選民幫政客開出一張四年的空白支票任由他們貪婪的恣意填寫, 台灣還有幾個四年?國家前途真是灰暗啊~~

andra wrote:
身為高雄市民,如此支持高捷,但卻又不常撘乘高捷,
可以請問一下為什麼嗎?



這些人最擅長的阿~~~~用嘴支持!!!
等到搭車免費就會行動支持了
但是免費怎麼維持營運? 繼續舉債繼續跟中央靠邀
神奇的派大星 wrote:




這些人最擅長...(恕刪)


item70 wrote:
我想知道苗栗國率先破產後,現在過得怎樣
或許你應該先看看為什麼苗栗會破產?
苗栗腹地狹小、資源貧乏、人口外移、缺乏產業...苗栗地方政府的稅收可以跟高雄地方政府的稅收比?

現在大家看不過去的是:當初高捷評估一天有40萬人次,現在連一半都不到,卻嚷嚷著說是路網不完整!
明明是靠動手腳把設備轉給市政府,卻說自己賺錢了!北捷一天200萬人次都還虧錢,高捷一天17萬人次會賺?
花了一大筆錢好不容易把台鐵地下化,卻搞出個輕軌在地上跑還想要把整個高雄環繞起來。錢多嗎?
更好笑的是大眾運輸系統主要目的是給通勤族使用,市府人員卻大言不慚說這是觀光用途啦。錢多嗎?

苗栗破產之前,我可沒聽過前任縣長天天喊說要蓋捷運、放煙火、搞輕軌。
高雄都快破產,我卻天天聽到現任市長喊說:我也要!

對了,我是苗栗人,住過高雄,現居台北。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
高雄市若破產會怎樣?
反正是任期制, 當地主政者想到的是能有多少錢可以用, 至於破產怎麼辦? 應該沒想過這個問題
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?