gqc0208 wrote:
香港不是被送養，是...(恕刪)
台灣不也是隨隨便便就割給日本了,因此被迫派去戰場當砲灰,真是拎北心裡苦,但拎北不說.
這個故事告訴我們,就算被用槍抵著頭也不能把孩子送養出去,寧願賠款給錢.
小孩好不容易長大了,祖國開始對你好一點,然後招招手,快快回到親爸爸的懷抱,既有隨便被送出去的歷史,誰還會鳥親爸爸啊?
joseph132 wrote:
不牽強
這做法是要讓香港知道
他不是唯一的
浦東確實是在弱化他的存在
一個能控制的浦東 跟 一個不聽話的香港
如果你是大陸的 你會選哪個?
如果重視香港 為什麼放任他經濟惡化?
因為他有經濟資源 但是他不好控制
簡直笑死人了，為了維持香港的經濟，所以大陸自己連開發都不能搞嗎？你們香港人的自我感覺能不能不要這麼好？
五百多年來，長江中下游的蘇南浙北一直都是中國的經濟中心。100多年來上海作為長江出海口的商業都市，從來都是中國海岸線上最發達的城市。1949年之前跟上海比，香港算什麼？若不是1949年之後中國整體被西方封鎖了，哪有香港什麼機會？
中國窮了一百多年，現在不想過窮日子了，自己搞建設不行？中國開放了，進出口不用通過香港了，不可以？開發上海建設浦東是為了弱化香港？還真敢說哩。整個長江流域的產品，通過長江水運集中到上海港，直接出口走向世界，不是剛剛好？關香港屁事啊？
過去30年香港每年的進出口的主要方向是哪裡，從中賺了多少錢，敢不敢去查了數據來這裡說一說？1980年之後，香港除了做中國大陸對外轉口貿易的中間商，以及作為西方國家對大陸的投資的橋頭堡，還有什麼拿得出手的東西？把面對中國的金融業和轉口貿易拿走，香港還剩下什麼？靠什麼行業讓七百萬人每人賺四萬美金的收入？你們自己想過沒有？
內文搜尋
從 APP 打開
X