• 21

台大校長:頂新判無罪,讓全世界看笑話,台灣是黑心食品的天堂


紫南星 wrote:
反頂新--- 黑心廠商 !! 馬總統 , 衛福部 , 台大校長 , 朱立倫等都加入反頂新了 , 那 .... 鄉民還在吵什麼 ??

新頭殼newtalk 2015.12.11 邱珮文/台北報導 :
針對頂新劣油案被判無罪,彰化地檢10日不服提出上訴。國民黨總統候選人朱立倫11日批評,該案法官「有恐龍」,運用的法條不能被民眾接受。但他認為,也不能只怪法官,要怪現在法律有漏洞,且檢方提供的證據也有要補強的地方,「告到底,是一定要做的。」
...(恕刪)


你是想證明你和政客的觀點一樣還是想證明政客的觀點和你一樣???
辛普森案的啟示:美國的自由及其代價

.......................

1995年10月3日,洛杉機時間上午十點,經過長達一年的世紀大審判O.J.辛普森被控殺妻一案,在全美將近一億四千萬人盯著電視之際宣布了裁決,因證據不足,陪審團認定辛普森無罪。

  這一刻給了美國人民極大的震撼,這場司法審判給全美上了重要的一課,即使絕大多數人仍然認為辛普森涉案,即使社會迷漫著一股正義未得到伸張的氣氛,然而,美國人選擇維持這個制度,也選擇了維持這樣的制度背後矛盾與沉痛的代價。


dwood wrote:
辛普森案的啟示:美國的自由及其代價

.......................

1995年10月3日,洛杉機時間上午十點,經過長達一年的世紀大審判O.J.辛普森被控殺妻一案,在全美將近一億四千萬人盯著電視之際宣布了裁決,因證據不足,陪審團認定辛普森無罪。

  這一刻給了美國人民極大的震撼,這場司法審判給全美上了重要的一課,即使絕大多數人仍然認為辛普森涉案,即使社會迷漫著一股正義未得到伸張的氣氛,然而,美國人選擇維持這個制度,也選擇了維持這樣的制度背後矛盾與沉痛的代價。
...(恕刪)


自由民主最重要的基礎就是法治精神
因為民意如果不用受到任何限制,就會變成民粹

haoxinzuo wrote:
你是想證明你和政客的觀點一樣還是想證明政客的觀點和你一樣???...(恕刪)


不知現在他的臉 有沒有感覺辣辣的
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
dwood wrote:
辛普森案的啟示

啟示: 只要有人 "故意" 破壞兇案證據, 讓證據無效, 就不能將兇手繩之以法啦!
辛普森案未在庭上展示的證據

1. 羅斯餐具行(Ross Cutlery)提供的收據表明,辛普森曾在兇案發生六周前購買了一把12英寸(300毫米)長的匕首。這把刀同驗屍官所描述的造成刺傷的刀特徵很像。檢方發現商店雇員將他們的故事以12,500美元的價格賣給《國家詢問報》後,決定不將其作為呈堂證供。

2. 吉爾·夏夫利曾看到一輛白色福特野馬快速駛離邦迪道,險些在路口和另一輛車相撞。她以5000美元的報酬上了電視節目《Hard Copy》,檢方因此拒絕讓她出庭作證。

3. 一家婦女庇護所Sojourn,曾在兇案發生四天前接到布朗的電話,布朗在其中表示自己對前夫感到恐懼,認為他正在跟蹤自己。檢方認為伊藤法官會認為這個證據是道聽途說。此外,朋友和家庭成員都表示,妮可爾·布朗經常會說辛普森在跟蹤自己。她曾說自己無論走到哪,都會注意到辛普森在那裡,監視她。布朗的朋友費伊·雷斯尼克(Faye Resnick)和辛西婭·沙希安(Cynthia Shahian)都表示,布朗害怕辛普森,是因為辛普森曾對她說,如果他發現布朗和其他男人在一起,就要殺了她。

4. 前美國橄欖球聯盟(NFL)球員、牧師羅瑟·格瑞爾(Rosey Grier)曾在兇案發生後,到洛杉磯縣監獄探視過辛普森。他和一名獄警都向伊藤法官作證稱,他們聽到辛普森高喊自己並不是故意要這麼做,之後,格瑞爾曾要求他坦白一切。伊藤則裁定此證言不得出現在法庭上。
建議這棟樓可以歇歇了.
講來講去沒有新料.
道理不多.火氣倒是很大.
不如等到二審宣判再戰.

建議無聊的話關心一下巴黎氣候會議.
不過我想根據這樓學到的無罪推定原則.
氣候暖化應該是個假議題.
因為無法100%舉證氣候開始暖化 >也有變冷的時候.
就算證明了氣候暖化.
也無法100%舉證氣候暖化是因為碳排放 >火山爆發也有影響的.
結論就各國領袖吃吃飯回家繼續照舊拼經濟.

而萬一氣候暖化真的是因為碳排放造成的呢?
那也是未來人命不好.
凡事要講求100%證據.無罪推定不容質疑啊!

dwood wrote:
1995年10月3日,洛杉機時間上午十點,經過長達一年的世紀大審判O.J.辛普森被控殺妻一案,在全美將近一億四千萬人盯著電視之際宣布了裁決,因證據不足,陪審團認定辛普森無罪。

  這一刻給了美國人民極大的震撼,這場司法審判給全美上了重要的一課,即使絕大多數人仍然認為辛普森涉案,即使社會迷漫著一股正義未得到伸張的氣氛,然而,美國人選擇維持這個制度,也選擇了維持這樣的制度背後矛盾與沉痛的代價。...(恕刪)


OJ案裡的證據有不少問題,主辦警察也疑似為歧視黑人的種族主義份子。

法治社會的講究就是: "寧願錯放,不能錯殺(關)"。

這一點上,美國的法治沒有問題,做得非常好,值得學習。司法系統必須要能夠在千夫所指的情況下,承受社會的壓力,然後嚴格依照證據判案。什麼沉痛的代價,那是無知的人才會說的話。陪審團都判了,還有什麼維持不維持這個制度的問題? 難不成修憲廢除陪審團? 哈!

當初美國憲法會制訂陪審團制度,就是怕了英國當年貴族統治,動不動就絞刑、流放的極權司法制度。

從宏觀層面來說,司法系統關(殺)錯人對社會的傷害遠遠超過放錯人。放錯人,可能會有一個至數個其他受害者,但抓錯人,則是整個司法系統會被質疑,正法公信力受損,社會動盪。

不然你說說,該怎麼辦?

證據不足,但因社會感觀不好,所以先宰了或是關起來,然後三十年之後發現關錯人,道個歉陪陪錢就算了?

當初那些"認為正義未得到伸張"的人,社會上高聲呼籲聲張正義的民嘴、政客,則屁都不放一個,馬照跑、舞照跳, 完全沒有責任。

那個被冤旺的人,則賠上了自己的人生。

國賠? 關在牢裡檢肥皂或是讓別人檢肥皂的人生,一年值多少錢?

跟你換你願意嗎?


sunhm wrote:
1. 羅斯餐具行(Ross Cutlery)提供的收據表明,辛普森曾在兇案發生六周前購買了一把12英寸(300毫米)長的匕首。這把刀同驗屍官所描述的造成刺傷的刀特徵很像。檢方發現商店雇員將他們的故事以12,500美元的價格賣給《國家詢問報》後,決定不將其作為呈堂證供。

2. 吉爾·夏夫利曾看到一輛白色福特野馬快速駛離邦迪道,險些在路口和另一輛車相撞。她以5000美元的報酬上了電視節目《Hard Copy》,檢方因此拒絕讓她出庭作證。

3. 一家婦女庇護所Sojourn,曾在兇案發生四天前接到布朗的電話,布朗在其中表示自己對前夫感到恐懼,認為他正在跟蹤自己。檢方認為伊藤法官會認為這個證據是道聽途說。此外,朋友和家庭成員都表示,妮可爾·布朗經常會說辛普森在跟蹤自己。她曾說自己無論走到哪,都會注意到辛普森在那裡,監視她。布朗的朋友費伊·雷斯尼克(Faye Resnick)和辛西婭·沙希安(Cynthia Shahian)都表示,布朗害怕辛普森,是因為辛普森曾對她說,如果他發現布朗和其他男人在一起,就要殺了她。

4. 前美國橄欖球聯盟(NFL)球員、牧師羅瑟·格瑞爾(Rosey Grier)曾在兇案發生後,到洛杉磯縣監獄探視過辛普森。他和一名獄警都向伊藤法官作證稱,他們聽到辛普森高喊自己並不是故意要這麼做,之後,格瑞爾曾要求他坦白一切。伊藤則裁定此證言不得出現在法庭上。 ...(恕刪)


1. 這個資訊有瑕疵,不能成為證據。

2. 這個資訊有瑕疵,不能成為證據。

3. Hearsay,不能成為證據。難道A告訴B告訴我OJ沒幹也能成為證據嗎?

4. 牧師怎麼可以把信徒說的話透露出來? 會這樣做的牧師根本有問題,可信度很低,更何況,依照美國的證據法,牧師和信徒之間的交談一般是不能成為證據的。


燕子湖 wrote:
建議這棟樓可以歇歇了...(恕刪)

無罪推定原則
是因應
刑事法經審理定罪
有限制人身自由(坐牢) 奪去生命(死刑)
有嚴重處罰後果
所以才以無罪推定原則
避免在證據尚未調查 審理尚未完成
就先入為主 將心證偏向有罪想法

民法類 因處罰以財產賠償
不涉人身自由 生命
故民法 沒無罪推定原則
且民法雙方地位都是相當

你所說的溫室效應 是科學方面
可透過過往監測資料證明
跟無罪推定無關


燕子湖 wrote:
建議這棟樓可以歇歇...(恕刪)


這是一個科學的問題。
而且已經100%確定暖化與CO2有相關連長達10年之久了。
豈容你在這裡略懂搬弄?

其次,我能詢問你對2025非核家園的意見嗎?
提到巴黎,就不得不問問這個。
畢竟今天燒燙燙的看到爹娘反發電聯盟在高潮講法國綠能100%
完全無視75%來自核能,而且核能在Green Peace的總部界定就是綠能。

然後物以類聚,人以群分。
通常會不明究理得支持完全謊言主張的2025非核家園的人。
也一定高百分比的支持台大校長這種嘩眾行為。
然後還會完全無視彰檢的荒謬證據帶來的司法衝擊。
更不用說對法院的傷害!
彰檢居然還全身而退,這才是這社會理盲的悲哀,科學教育跟理性教育的徹底潰敗!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
會幫頂新說話的網友
我個人認為
是與頂新有相關利益共生的人才會講這些發言
否則你與你家人朋友親戚和小孩都吃了這麼多毒
花錢買毒買["慢"]性病 (爽沒?)
怎麼還會去幫腔
百思不得其解
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?