• 18

堅稱龍腦 都更釘子戶硬是不拆


sonic172 wrote:
其實這是法律法令與憲...(恕刪)


若您講的是文林苑王家

那我只能說,台灣真的是被媒體控制住了,國民黨搞黨政軍退出媒體,真是智障。

媒體一直到現在都刻意不說,鄉民、公民團體、名人名嘴故意忽略的

導致您所不知道的最要命兩點

1.王家是死地,沒有任何連外道路,他若是不在都更範圍,回家可以搭飛機玩跳傘,出門呢?怎麼出去?
法律規定這種情況一定要作強制保護措施。這是為了保護弱勢,結果被王家人拿來噱錢!!被鄉民、公民團體、名人名嘴拿來反政府

2.最關鍵的一點,王家的房子侵占別人的土地,本來就要拆掉房子還人家土地,房子一拆,
剩下的死地根本拿不到建築執照蓋回去
這是那群熱血好青年一開始就知道的事情,他們一開始就知道自己是在無理取鬧

下次,請您,可以的話,聽到PTT、名嘴、公民團體激憤的罵政府時
先確認一下,是不是用正常的邏輯,就可以得到這群人在瞎掰的答案

文林苑,我就是簡單的用邏輯想一想,政府不敢這樣搞卻這樣搞,稍微查了一下
就知道您到現在還不知道的事情
Tom_Deng wrote:
若您講的是文林苑王家
媒體一直到現在都刻意不說,鄉民、公民團體、名人名嘴故意忽略的

導致您所不知道的最要命兩點

1.王家是死地,沒有任何連外道路,他若是不在都更範圍,回家可以
搭飛機玩跳傘,出門呢?怎麼出去?...(恕刪)

其實這段也是想象過頭

801緊臨捷運,803與捷運只隔著一小條畸零地.

若有實地去看過就知道,王家雖是袋地,但捷運高架橋下
被設置為休閒廣場.

雖於法不合,但這正是王家始終強調其出入無礙的藉口.
三腳阿喵 wrote:
其實這段也是想象過頭...(恕刪)

重點就是你說的,於法不合
王家需要的是救難車輛可以行駛的巷弄或道路
而不單單只要人可以行走就0k
視樓高多少,基至連路寬都有規定
何況王家的地前面,無論是國有地或捷運用也,都不是路,並不是通行無阻就沒問題
豆子小珍珠 wrote:
重點就是你說的,於...(恕刪)

只是反駁那位說著別人被蒙蔽,但他關於王家日常出入
的說法也非實情.

並非要幫王家說話.

三腳阿喵 wrote:
只是反駁那位說著別人...(恕刪)

他應該是說若王家不都更,當別人都更好了,王家要如何進出吧
豆子小珍珠 wrote:
他應該是說若王家不都更,當別人都更好了,王家要如何進出吧

整夜在爆肝準備明天(其實已是今天)工作的事,趁空順便回文.


---
無論王家都更與否,都不影響休閒廣場的存在.

所以就算是都更後,王家獨自的進出問題,那位說法也是誇大錯誤.


從前隨手拍的照片:

由後街望過去的王家801號地




王家803號地




王家對面的小巷弄.


由前街望向文林苑


三腳阿喵 wrote:
整夜在爆肝準備明天(...(恕刪)

王家如果不都更
801那戶可以用捷運用地走出門
鄰畸零地的803那戶要怎麼進出?
畸零地是要都更的
所以那位網友說的並不完全是誇張錯誤
豆子小珍珠 wrote:
王家如果不都更801...(恕刪)

王家的說法,就803生吞門前那塊畸零地.

建商也曾提議以拆屋換地及購地方式,讓王家合法化.

所以803並不是無解.

但是王家根本不在意如何解套,只想要挾建商,獲取
更多利益罷了
當初北市府因為樂揚未"幫忙"徵收並拓寬後街至6米,所以不發給動工執照。

可是到現在後街還是動都沒動啊?

這可是文林苑成為都更案的要件之一,也是消防安全的重點條件。

沒人抗議了,市府就擺爛了?
三腳阿喵 wrote:
王家的說法,就803...(恕刪)

換地方式條件根本談不攏
王家又不肯申購那筆畸零地
所以803無解

就算803併購了畸零地,仍佔用鄰地
除非王家連同佔用的土地也買了
否則就得拆屋還地,那房子也差不多就再見了
可不管是哪一筆土地王家都沒打算買
那要怎麼解?

樂揚幫忙徵收?
徵收不是政府機關該處理的嗎?
就算這是都更條件之一,房子尚未蓋好,在取得使用執照前處理好就好
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?