GDC1 wrote:
親眼所見，算不算數...(恕刪)
那也只是你的想法
周美青也出來接電話募款 你覺得是做善事還是做秀
既然一視同仁 也幫忙看看教會系統的吧
Stereophotography wrote:
那也只是你的想法 ...(恕刪)
本來人對事物的印象，就是以自己的所見所聞來決定的不是嗎？
同樣的文章也被刪到懶得再打字了。
教會的，更不要提了。不過他們在台灣的「公信力」不夠，做不了多少怪。結果是「公信力」最充足的慈濟吸走最多的捐款，一旦被質疑一下，也是漏洞百出，這樣慘不慘？
更可怕的是，他們疏漏的零頭，就是其他團體所能募到的最大數目了。這樣還不用質疑、不必用放大鏡檢視？先前我提的20億裡的一百萬，跟500萬裡的一百萬這個比喻，就是這個意思，一樣都是人家捐的一百萬，都要好好用。不是說可以拿來亂用、亂花在宣傳自己上。民眾捐款，不是要給你拿來宣傳自己的團體用的！
GDC1 wrote:
那是「支出款項」，...(恕刪)
這就是會計帳的編列方式嘛
說你不懂，你又不承認 又不是在編資產負債表
問會計問題，總要知道會計是在幹嘛的、會計學有甚麼極限
然後再問問題嘛
不然會計師是在幹假的嗎？
丟下一句會不會其他項也有，這也太不用功了吧！至少是你要自己一項項去比對吧！
GDC1 wrote:
親眼所見，算不算數？
偏偏一直打同樣的東西都被刪文，刪到都快懶得打了。
就說過，921震災不久之後某個晚上，一輛廂型車，在都市夜市鬧區停了下來，下來了穿著著名藍色旗袍，上面別著一朵金色不知甚麼花的一群人，還有隨行攝影機。就看著他們在攝影機前對著路人募款，攝影機拍攝完畢，一群人立刻上車離開。不久之後，在該夜市鬧區的另一頭，看到同一台車，同一群人，同樣在攝影機前拍攝募款活動。
為什麼我會看到兩頭的同一群人？因為當時我很無聊，騎著機車在都市裡晃來晃去。
就是這種行為，讓本人從此認為那群身著著名藍色旗袍，上面別著金色花朵的人，只是在攝影機前作秀。
還要特別說明嗎？那種旗袍，辨識度很高的，全台灣保證不會撞衫
親眼所見，當然算數。
不過，你在921看到兩頭都有慈濟在募款兼攝影，算你看到兩次好了。
不過你知道慈濟有多少次街頭募款嗎？別忘記了，你用"只"這個字。
再說在募款時攝影有問題嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X