• 44

慈濟援建屏東5校舍8億元 講講慈濟做了什麼吧!


yymmrr wrote:
vincebike...(恕刪)


YY大, 這個就要去看一下了
因為都是鄰居的志工來收的

我現在知道可以分捐濟的種類了
我覺得 這也正是為什麼鬥爭慈濟後繼無力的原因


因為他們真的有在做事


台灣人很善良 只要有看到成果 細節就不會在意了

很多人也說

官貪一點有什麼關係 有做事就好

你看這次 除了名嘴和台北市 有其他縣市敢跳出來說嘴嗎?

都是避之唯恐不及的

我們新竹 還有慈濟路勒
櫻樹抽芽時想你 wrote:

我覺得 這也正是為什麼鬥爭慈濟後繼無力的原因


因為他們真的有在做事


台灣人很善良 只要有看到成果 細節就不會在意了

很多人也說

官貪一點有什麼關係 有做事就好

你看這次 除了名嘴和台北市 有其他縣市敢跳出來說嘴嗎?

都是避之唯恐不及的

我們新竹 還有慈濟路勒
...(恕刪)


假設把慈濟功德會給換下來把長老教會給換上去,你認為長老教會能夠做得比慈濟功德會更好?
不管別人信不信,反正我是不信長老教會能做得比慈濟功德會更好就是了
chlin0430大大,我贊同基金會要穩健的投資,慈濟醫院的投資高風險的債券就會有爭議。慈濟基金會等他公佈財報再來討論。
但美國慈濟在2005年公佈的990報表(交易記錄共55頁,每頁筆數38筆),他的交易達2000多筆,那請問一下,這叫穩健投資?
大家好 我是這棟樓的樓主
我是一個慈濟志工
我回來了,從昨晚又很熱鬧XD。

前幾天工作比較忙,又要做志工所以沒時間上網。
所以都沒回覆大家,不好意思
(慈濟志工還是要上班 不上班沒飯吃的)

感謝這棟樓大家如此理性討論
那這棟樓還能存在
請繼續理性討論,互相聆聽對方的聲音吧

至於問題
我會回頭去閱讀 一一回答
盡我所知道的跟大家說
(如果沒回答到的,私訊給我我一定會回)


稍晚會貼出我上周去看個案(訪貧)的內容和心得
謝謝大家!



dynalin wrote:
但美國慈濟在2005年公佈的990報表(交易記錄共55頁,每頁筆數38筆),他的交易達2000多筆,那請問一下,這叫穩健投資?

美國非營利組織的投資是有政府相關部門在審核,我沒聽過美國慈濟總會在這方面有被美國政府處罰過的新聞。
而且美國總會的所有金錢是跟美國慈濟人募款,這跟台灣並無認為關係。
我記得看過慈濟的全球志工總督導黃思賢說過,當初美國慈濟草創,證嚴說過不會援助美國慈濟分會建立,其因可能是美國是比台灣更為發達的國家。
既然是美國人繳的善款,美國政府督察也不認為有問題。這個「穩健投資」還是要以公部門審察說的算數吧!
美國政府認定的非營利組織投資精神還在於「避險保值」,而不是強調「獲利」,
就我們普通人認知會認為長期持有是穩健投資,但是我記得美國是2004年經歷卡崔娜颶風災害,
是不是原有投資標的物因為災後風險提高而脫手不得而知。
但是這個美國政府是有相關部門在把關的,一般我們這種閱聽人應該還是要尊重專業吧?
好奇樓主在慈濟中的職位到底有多高?
不然怎敢宣稱自己是慈濟一哥?

我只知道

柯P對內湖開發案說很奇怪

婉君就立即支援了



之後討論的都不是重點

light74 wrote:
好奇樓主在慈濟中的職位到底有多高?
不然怎敢宣稱自己是慈濟一哥?)


如果我說我是昨天坐到台前四個其中一個,你信嗎?XD

說真的啦,只是一個還沒結婚的窮小子
利用假日去做訪貧的志工而已。

本身也不是資深慈濟幹部
平常也要工作,不然慈濟也不會給我飯吃。
我身旁很多慈濟朋友都跟我一樣

美國是要求要填990報表,財務公開!我想,慈濟當然是合法。但社會大眾要求慈濟只是合法嗎?改天報紙也可以來做個問卷調查
或是有看到的過客來回應,一個基金會進出股市交易達2000次以上。那叫穩健的投資,還是玩股票。另外。他股票投資的公司,波音、石油公司,孟山都,菸商,沃瑪等。這些都是大公司沒錯,但在道德上,難免會有爭議。

dynalin wrote:
chlin0430...(恕刪)
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?