iamdarlong0315 wrote:
而且您看!立場不同,...(恕刪)
不希望人家一干子打翻慈濟的功勳，也不要在慈濟內湖保護區案一筆抹黑所有反對慈濟作為的人!
慈濟內湖保護區的解編程序尚未完成，我們持反對理由的人，也是希望能雙方都能尊重遊戲規則，不應該因為特定的團體就把保護區解編!
慈濟不應該用:"你看別的保護區還不是可以解編" 或是 "你看旁邊的地還不是一樣蓋大樓"來合理化自己的想法與作為!
問題的癥結點在於慈濟使用這塊地的真正目的是啥?
前文說過，兒童醫院的規畫已經取消；
經歷過多年的申請與駁回，慈濟宣稱的設施需求急迫性也不存在；
後續規劃的毛毯工廠與資源回收基地，不應該在保護區或是文教區執行，內湖南港汐止轄內還有不少的工二/工三用地，可以讓慈濟名正言順的建設使用。
志工培訓基地，也可以適時的利用慈濟現有散佈於北市各地區的靜思堂來因應。
剩下的無法被其他地區土地替代的，是目前保護區可以作為泛大湖公園生態濕地的用途。
這項應用，無法放在現有慈濟靜思堂內!
這項應用，也無法被挪到工業用地內執行!
何不理性思考我們這些持反對意見的人的建議? 而非一干子打翻的方式，認定我們就是汙衊慈濟的名聲?
正面回應我們的訴求吧! 為何慈濟堅持要將保護區解編? 為何慈濟不能放棄內湖保護區的開發計畫!!?
內文搜尋
從 APP 打開
X