氣爆還未發生時為什麼不先疏散民眾呢? 不疏散為何也不通知居民躲在屋內呢? (第17頁)

elle11
個人積分：6分
文章編號：51430233

6分

161樓

2014-08-03 13:17

第6屆全國金斧獎（法制再造工作圈）評比結果揭曉，常勝軍高雄市政府工務局再以「公共管線管理新機制工作圈」，從74個參賽工作圈脫穎而出，奪下殊榮。不僅讓高市成為唯一獲獎的地方政府，其創新作為更讓高雄成為全國第一個公共管線E化管理城市！
　　
　　公共管線管理系統為全國首創的管線管理機制，以市府航測地形圖為基礎，整合建置全市公共設施管線資料庫。透過跨機關的合作，橫向整合管線單位及府內機關，完成高雄市38個公、私管線機構經管的地下管線資料庫建置!

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

很諷刺的得獎單位!說謊&作假的一群!

av19700301av

av19700301av
個人積分：29分
文章編號：51430301

29分

162樓

2014-08-03 13:21

elle11 wrote:
權責單位的怠惰與不為...(恕刪)

權責單位的怠惰與不為害死了勇敢的消防員和無辜百姓才是應該被檢討的對象!
*****************************************

再+1

av19700301av

av19700301av
個人積分：29分
文章編號：51430332

29分

163樓

2014-08-03 13:24

elle11 wrote:
第6屆全國金斧獎（法...(恕刪)

意思是說這真是一個天大的笑話嗎???

我只是懷疑歐~~~~~~~

純粹懷疑而已!

s-cooper

s-cooper
個人積分：79分
文章編號：51430435

79分

164樓

2014-08-03 13:32

elle11 wrote:
第6屆全國金斧獎（法...(恕刪)

對照現在慘況得獎真的很諷刺無疑是台灣人的挫敗

clioas

clioas
個人積分：257分
文章編號：51430496

257分

165樓

2014-08-03 13:37

peterboulong wrote:
不撤離但淨空道路有...(恕刪)

不用事後說風涼話再去誤解,就是有針對異常路段做淨空警戒
一心路已經管制到光華路口
有出現明顯異常的一心到三多之間的凱旋三路,這邊傷亡人仕多是警戒的打火兄弟跟環保採樣人員
當時三多二路至武慶路這段,還沒有出現明顯異常(ex:溝蓋噴氣),誰知道氣體已竄流至這裡,神嗎?
要怎麼防?你那麼神有天眼通可以事先知道,要淨空這段?
那要不要看看,往西到中山路有沒有氣體已竄流至這裡,需不需淨空?

假設今天發生在承德路一段,有發現溝蓋噴氣了,但地下氣體已偷偷竄流至七段
北市府也可能是封到二段至三段,但爆炸卻整路爆到七段,能說沒淨空嗎

沉穩

沉穩
個人積分：0分
文章編號：51430688

0分

166樓

2014-08-03 13:51

疏散.封路.宵禁很簡單啊
到中控室把疏散.封路.宵禁 3個按紐按下去.就好了
沒有按紐.那就key一key enter按下去.夠簡單了吧
民眾很nice的.完全可以接受指令
再不行.reset按下去.從灌系統.從dos到win8自己選一套吧!!

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：51430766

87分

167樓

2014-08-03 13:56

L.A.1113 wrote:
鍵盤柯南你從哪裡看到路面沒有淨空？明明就已經封鎖了
看電視是嗎？看行車紀錄器是嗎？這次炸了六公里柯南先生！！
氣體外洩只有一個單位知道外洩多少柯南先生知道是誰嗎？

封鎖?

我只看到爆炸區到處車水馬龍的畫面

還有駕駛一邊開車一邊跟乘客聊天說瓦斯味好重

這算哪門子封鎖?

是啊! 炸的範圍很大,但三小時定義出危險地區很困難嗎?

最扯的是無法下令廠商關掉管線! 護航不是這麼護的!

aavicky

aavicky
個人積分：345573分
文章編號：51430808

345573分

168樓

2014-08-03 13:59

budinx wrote:
我覺得樓主的標題其實點出盲點了: 你要不實行疏散程序，要不就透過各種廣播方式 (地區收音機電台、有線電視、鄰里廣播系統 (如果有的話)、臉書...) 請居民留在家中請勿在外逗留。氣爆當下還是有人跟車輛在人行道跟馬路上爬爬造，很明顯不是 "因為疏散可能造成更大傷亡而不執行疏散" 而是 "根本還沒評估 (恕刪)

就是不作為，才會死傷300人，
那些人都枉死的。

伯爵紅茶

伯爵紅茶
個人積分：182分
文章編號：51430896

182分

169樓

2014-08-03 14:05

tracer1000 wrote:
是啊! 炸的範圍很大,但三小時定義出危險地區很困難嗎?
最扯的是無法下令廠商關掉管線! 護航不是這麼護的!

http://www.ettoday.net/news/20140802/385373.htm

不要自己亂亂猜。人家是有做檢查通報一事

廠商有配合遵守法令與消防單位的要求嗎？

*********
請詳細看內文，消防單位不會那麼沒知識！

我覺得是廠商低估問題嚴重度.

那家庭是討論臭味味道以為是瓦斯，車中是沒有瓦斯、不然外面爆裡面也可能一起爆了。

elle11

elle11
個人積分：6分
文章編號：51431026

6分

170樓

2014-08-03 14:15

我覺得問題的重點是市政府從未料到會發生這麼嚴重的傷害!

反正經常性的不是這裡漏就是那裏漏!派消防隊去噴噴水就可以控制了!

所以正確的災害原因是一開始就輕忽了!

如果讓時間回到當晚十點重來一次就絕對會不一樣!!