• 24

群創的員工po薪資單


laovvye wrote:
【中央社╱台北10日...王志超指出,目前月薪低於22K的群創員工,據查只有48人,其中46人是當月報到,不滿 1個月,其餘2位員工是因為請假關係。

王志超表示,群創工程師E職類大學畢業員工,每月起薪新台幣3萬4000元到3萬7000元不等,管理類大學畢業員工,每月起薪 3萬元到 3萬2000元不等。

王志超表示,有部分大學畢業生從事群創作業技術人員,起薪都超過新台幣2萬2600元,日班作業員起薪可到2萬4900元,夜班起薪可到3萬900元。

全文網址: 群創:爆料鴻海22K網友 查無此名 | 財經 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/8667436.shtml#ixzz31MWJ8DKN
Power By udn.com(恕刪)


郭董真不賴.

PTT某些鄉民水準真有每況愈下的跡象.躲起來放話的有.不查證.不分青紅皂白的挺.很難苟同

看引言薪資現況相對合理.只想說 有料的人怎麼可能領低薪.

小花你在哪兒?? 郭董背書.總經理親自出面等著幫你加薪呢!!
傑克艾草包

老花農 wrote:
(爆料本薪僅16K)...(恕刪)


同一人
之前2012搞過假督割瞎眼事件

mobscape wrote:
開版說的是這張圖嗎?...(恕刪)

我一看用膝蓋想了一下.這張圖有鬼....現在底薪是多少?你不向勞委會反映.在這爆料??
一定有鬼....

老花農 wrote:
(爆料本薪僅16K)...(恕刪)


給1.6萬都嫌多...
真的很可惡


這是不是跟台灣大眾說

以後學運出身入世來應徵工作的


我們只能給1.65萬,絕不能多啊~~
幸福很簡單 wrote:
看文請看清楚,我明明...(恕刪)

表現不佳我是說要一律開除嗎(到底是誰國文不好...)
既然勞力不符所得被扣錢是不是正常(但還沒爛到要你走台灣畢竟還是有人情)
再不行是不是就走到開除或資遣
所以公司有無故扣你本俸嗎
是不是就開始扣你的各項名目獎金
而這些獎金多半是一般工作表現就可以得到所以他其列入到所謂常態薪資裡
並不需要額外付出(如全勤只要求你不遲到早退無故請假你如果有犯任何一款自然這筆獎金可能不見)
你偏要把他帶入到資方可以巧立名目任意扣勞工薪水...

既然你說勞工付出等同商品
資方是不是也可以依照商品對他的價值來付出他認為合理的價金
難不成單親媽媽生活困苦資方就應該無條件提高他的薪資
那回過頭來檢視最低底薪詪本是一種不合理的政策(當然我還是覺得應該存在)
額外講既然薪資提高成本上升售價也提高
偏板上還有一堆人說反而會因為薪水調漲消費變好...(不過這是額外話)

你說主管層有其薪水架構那底層的人逐漸接近其架構時主管怎麼想
領最低薪資往往是最底層人員他們沒辦法享受太多資源
本來就應該受到保護
問題現在大聲要求保護的人竟然是受過高學歷三餐無慮的人
而既然主管能夠推銷自己怎麼當角色換成大學生之後就突然變成無法推銷了
也沒辦法像用人單位爭取自己對等的薪資
我覺得你們這群人講法總是東拉一塊西拉一塊
想盡辦法把一堆人拉在一起再偷渡自己的概念
從鴻海薪資扯到底薪月薪扯到最低薪資再扯到生活成本
再從大學生扯到世代掠奪社會不公

kkmr wrote:
表現不佳我是說要一律開除嗎(到底是誰國文不好...)


但既然都表現不佳開除你太殘忍資遣也不符比例原則<==的確是你說的

kkmr wrote:
既然勞力不符所得被扣錢是不是正常(但還沒爛到要你走台灣畢竟還是有人情)
再不行是不是就走到開除或資遣
所以公司有無故扣你本俸嗎
是不是就開始扣你的各項名目獎金
而這些獎金多半是一般工作表現就可以得到所以他其列入到所謂常態薪資裡
並不需要額外付出(如全勤只要求你不遲到早退無故請假你如果有犯任何一款自然這筆獎金可能不見)
你偏要把他帶入到資方可以巧立名目任意扣勞工薪水...


一般公司如果談好全薪為3萬
但其中會有500~2000不等,會被歸類為全勤獎金
然後以遲到幾分鐘,或請事/病假為由,扣除其全勤獎金

所以如果你遵守公司規定,不遲到,不曠職,不請假
那麼你下月領薪時,你就能領取全勤獎金

為問一下,你領完這筆"全勤獎金",你的全薪是3萬元(勞健保..等先不算在內),還是3萬2千元?
如果是3萬元,那叫什麼"獎金",這根本就是你的本薪

合理的算法是,遲到一分鐘,扣1分鐘的薪資;請一天事假扣一天薪
這才是合理
但一般都是遲到10分鐘~30分鐘,或請個事假,500~2000元全勤獎金就88了


但為什麼資方要怎麼做?
因為勞基法第22條明文規定,不可扣薪資

所以資方在不願多予獎金,又希望有懲罪性的處份,就將談好的本薪部份薪移為"獎金"
那請問,這不叫巧立名目叫什麼?

也許你已經待慣了那些不守法的公司,你以為是正常的,但都是鑽漏洞


如果你認為這些是合理的,那sorry,觀念不同,我尊重你的看法,但無交集,這點可以不用討論了!!


kkmr wrote:
既然你說勞工付出等同商品
資方是不是也可以依照商品對他的價值來付出他認為合理的價金


這當然,在不違反法令的前題下(最低薪資),本來就是這麼做

kkmr wrote:
難不成單親媽媽生活困苦資方就應該無條件提高他的薪資
那回過頭來檢視最低底薪詪本是一種不合理的政策(當然我還是覺得應該存在)
額外講既然薪資提高成本上升售價也提高
偏板上還有一堆人說反而會因為薪水調漲消費變好...(不過這是額外話)


勞基法的出現,是為了避免不肖商人以壓榨勞工
所以才會出來很多規範,例如加班費的計算方法,薪資的定義
最低薪資也是避免發生低資壓榨勞工所衍生出來的

不論你是單親媽媽,又或你是高材生,所有的人一視同仁,只要你就業,就保障你擁有基本的生活薪資
簡單來說,只要你肯做,就不會餓死

而我表達的是,目前政府的最低薪資已不合時宜,物價通澎太多,是應該要提高最低薪資!!



kkmr wrote:
你說主管層有其薪水架構那底層的人逐漸接近其架構時主管怎麼想


各行各業,各級主管的薪資結構都不盡相同
但你用最低薪資去看主管職的薪資是錯誤的

因為無論是課級主管、經級主管...等,公司都有最低起薪
一般課級主管是35K以上(很少這麼低)
就連年度調薪,它們的調整%數也與基層人員不同
有些公司的協理級是以高階經理人的方式聘僱,達到階段性任務完成後,他們可以領取一筆高額的獎金,一般不會低於百萬

組長級不屬於管理職,但薪資也不太會低於26K



kkmr wrote:
領最低薪資往往是最底層人員他們沒辦法享受太多資源
本來就應該受到保護
問題現在大聲要求保護的人竟然是受過高學歷三餐無慮的人


我理解你的說法,但我不認同
最低薪資影響的人非常廣大
如果只是一昧說高學歷的人如何、大學生如何...這對其他人不公平

任何一個規定成立,難免會有投機的人會得利
無法面面倶到,但不能因此而忽略其他應得幫忙的人


kkmr wrote:
而既然主管能夠推銷自己怎麼當角色換成大學生之後就突然變成無法推銷了


不論是主管還是基層人員
去做"面試"這件事時,就是在推銷自己
差別在,年輕人即使學歷有到,但沒經歷,也不懂人情事故,更不懂什麼樣的場合說什麼樣的話,因為他們還沒經歷過


kkmr wrote:
也沒辦法像用人單位爭取自己對等的薪資
我覺得你們這群人講法總是東拉一塊西拉一塊
想盡辦法把一堆人拉在一起再偷渡自己的概念
從鴻海薪資扯到底薪月薪扯到最低薪資再扯到生活成本
再從大學生扯到世代掠奪社會不公



如果你是要跟我討論,請先把別人的意見去除
他人的意見,不代表我的意見
如果你要把別人的意見灌在我頭上,我們可以停止討論了

幸福很簡單 wrote:
但既然都表現不佳開除...(恕刪)

合理的算法是,遲到一分鐘,扣1分鐘的薪資;請一天事假扣一天薪
這才是合理
但一般都是遲到10分鐘~30分鐘,或請個事假,500~2000元全勤獎金就88了

...(恕刪)


很明顯,這段話在現實狀況是不一定走的通的,舉例:
電腦的顯示卡壞了,都只是其中一個小零件壞掉,而非整張顯卡全部壞掉,
但是極大多數人都只能換一張新卡,無法單換壞掉的那個小零件。

SteveJTY wrote:
很明顯,這段話在現實狀況是不一定走的通的(恕刪)

很明顯,這段話在現實狀況是幾乎都這樣走的
很不幸的要告訴你 這就是現今社會上的職場規則

為了要吐槽人家自曝其短,
不管22k or 26k都是浪費...
與其在爭論有沒有或領多少,
為何不把時間放在進修自己提高競爭力呢?
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?