bearsheep wrote:
因為你的觀念還停在『大電廠』時代啊！！！！
再生能源可行本來就是建築在分散式能源模式上面，減少集中大量配送的成本和耗電。
您說的完全正確；我自己就是參與微電網計畫的，您說的我都理解。
但是重點是：分散式能源模式要花錢，很多錢。
而且以台灣現在的電價，架設再生能源的建置與維護費用絕對超出發電產生的效益。
將再生能源匯入 22K 配電網路配合既有建設，才是最符合經濟效益的作法。
現在台電光是要搞個 AMI 前後就搞了快十年，技術也不曉得換新多少代；
先是卡法令、再來卡採購法（該死的『圖利』兩個字至少卡死台灣三十年競爭力）、卡標準，
搞到現在，則是最現實的問題：沒錢繼續搞。
但是話說回來，這也怪不了台電。
國際能源價格又不是台電訂的，原物料漲價，國內卻不准漲電價；
配合政策造成虧損，卻變成都是台電的責任...
唉...民粹自己搞死自己，也沒什麼好講的了。
