• 77

台灣不需要服貿

說真格的,服貿相關內容都在經濟部網頁上公告超過半年了,

其實洋洋灑灑不過數千個字而已,真的有心要審有心要看的花個一個小時就看完了

花個一個月就能完成逐字的審查...玩了半年多....

我還相信反對黨的立委應該連功課都沒做完,就再反對了....

應該只有薛凌對服貿有相當的研究,他的陽信銀行去年老早就去對岸卡位等服貿過了....

另外,如果做個民調,大概也超過百分之七八十的民眾不知道WTO 台新 台紐 台巴等自貿協定內容

所以根本都只是藉口而已....
直接看全文,然後請大家自己判斷

http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx?pid=7&cid=26

本文沒啥重點,真正的細節在附件一
怎麼覺得一言堂阿~
今天反的不是全部 而是執政那黑箱的執意固行
用相當籠統的說法來推翻今天的活動
今日香港 明日台灣
已經有借鏡了 還在看地上一攤水嗎??
一頭鑽進3C與軟體的無盡煉獄~~

oldchang1205 wrote:
說真格的,服貿相關內...(恕刪)

一窩鋒這東西是風水輪流轉的
小鴨 圓仔 鰻頭人 霜淇淋 雷神 現在輪到服貿

L66018 wrote:
說的真棒政客的鬼話....(恕刪)

您想信就信
不想信就不信
互不勉強
真如你說的真棒政客是鬼話
那偉大的總統也是在講鬼話呀
那我幹嘛要信
勸您別天真了
別說這樣的事不會發生了
當年誰會曉得東德與西德會合併...哈!!
你說這是鬼話嗎??




ps.我真的幫不了您
鐵牛CEO wrote:
台灣需要中國大陸那塊...(恕刪)


台灣本來就需要大陸這塊市場...

而且是超大的市場....且會愈來愈大...

說不需要才是睜眼說瞎話....


HTC的狀況是公司經營與策略失敗的問題,

跟有沒有喊是中國的手機沒有關係, 這種無聊的話題還拿出來冷飯熱炒,

真正進入中國最徹底的是南韓企業, 真的利用中國市場賺大錢,

如三爽與現代(北京現代), 只能說南韓真正認清現實,

您再繼續意識形態下去, 看到中國跟看到鬼一樣, 我真的也幫不了你了....
陳在天 wrote:
您想信就信不想信就不...(恕刪)


是我想幫妳呀!!!不過應該來不及了
政客的範圍很廣的(不是只有民代).馬.只差他們一點而已...
台灣為什麼要服貿??台灣為什麼要服貿??台灣為什麼要服貿??

懶人包 四張圖讓你知道多不公平
http://disp.cc/b/163-6fyI
怕自己被競爭掉

就這麼簡單
old_hsiao wrote:
我只知道鎖國的後果,...(恕刪)
小聲的問一句....
如果今天不是台灣跟中國簽服貿
而是台灣跟日本簽服貿....
立法院內還會是會像今天這樣嗎?
  • 77
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?