人本興風作浪~媒體囫圇吞棗(g大回魂喔!我放你出來了) (第17頁)

cman4434

cman4434
個人積分：5148分
文章編號：48274860

5148分

161樓

2014-01-17 0:14

ganman wrote:
老師不遵守學校課程....(恕刪)

我們在玩寫迴圈遊戲嗎?

ganman

ganman
個人積分：869分
文章編號：48274883

869分

162樓

2014-01-17 0:16

cman4434 wrote:
我覺得你一直替學生找藉口...(恕刪)

好啦..就算是藉口..
就學生體力負荷而言..那老師有理還是學生有理？

pk-king-

pk-king-
個人積分：253分
文章編號：48274965

253分

樓主

2014-01-17 0:22

cman4434 wrote:
我覺得你一直替學生找...(恕刪)

不用再跟他吵了

我直接入他黑名單

只是一個逞口舌之快的傢伙

無謂浪費力氣

也不需因為他失控整篇回收

不然歪理一堆憑一張嘴就想鬥倒人家

社會還真沒天理

cman4434

cman4434
個人積分：5148分
文章編號：48274966

5148分

164樓

2014-01-17 0:22

ganman wrote:
不是..請找出下列答...(恕刪)

老師不遵守學校課程..態度沒錯------論點就錯了,午休不是休息,而是不上正課而已! 補背誦剛好而已
學生爭取應有的午休時間..態度有錯？？？..論點又錯了,要爭取權利是前晚回家背英文就有了,不是犯了錯才來唉唉叫!!
學生的體力是無限的？？？....論點又錯了,相對於老師而言,這些青年體力是更好的!!
不會考量學生的老師..有需要去檢討甚麼態度？？？第四個論點也錯了,闖紅燈罰6000是一視同仁,不是你是初犯罰500,他是累犯罰5萬!! 要不被罰,不要闖紅燈不就好了!!

crazydiamondc

crazydiamondc
個人積分：1188分
文章編號：48274981

1188分

165樓

2014-01-17 0:23

ganman wrote:
好啦..就算是藉口....(恕刪)

請問學生是脫力送醫院了嗎?

CK300M

CK300M
個人積分：507分
文章編號：48275019

507分

166樓

2014-01-17 0:26

cman4434 wrote:
我們在玩寫迴圈遊戲嗎...(恕刪)

小弟現在確認這是寫迴圈兼鬼打牆的遊戲了~~~

版大還是快將鬼收掉吧,不然我都想撞牆了~

louissvs

louissvs
個人積分：363分
文章編號：48276607

363分

167樓

2014-01-17 7:22

那個group只會把TW教育風氣越搞越爛.
應該立刻解散廢掉!

pk-king- wrote:
這新聞有甚麼好報的,...(恕刪)

忍忍忍

偉柏

偉柏
個人積分：251分
文章編號：48277796

251分

168樓

2014-01-17 9:23

希望g大在工作時，不論有沒有做完應做的工作，都要跟主管據理力爭休息時間唷～

Samiel

Samiel
個人積分：8分
文章編號：48278407

8分

169樓

2014-01-17 9:50

To : Ganman

昨晚真熱鬧，一早起來看到你已經被黑名單，看來大家已經放棄幫你了，所以這大概是最後一篇回你了，沒有觀眾的討論有點無聊....

ganman wrote:
我沒有那麼複雜的想法..

這個邏輯就只是 "因為A>B B>C,所以A>C"，小學生都覺得簡單的邏輯你覺得複雜？你該不會是.....?

ganman wrote:
非常單純的想法..以阿基師為例..假設..他還在學校..
就算他能擺脫父親極力反對的壓力..也假設剛好那一科沒弄好..一定逃不過那個老師的要求..
如果下午就是廚藝實習..如果他沒那個體力..那就可能沒有阿基師..

一個短短的陳述，用了兩個假設、兩個如果、一個可能，很明顯看起來你自己都心虛，我也都不知道怎麼幫你了。為了滿足你要的結論，需要滿足這麼多的假設，所以今天只要有人隨便推翻你任一個假設或任一個如果，這個陳述就整個垮了，變成自己把臉伸給人家打，不打還不好意思。我示範一次喔：

阿基師沒那個體力？一個廚師會需要長時間在廚房那種高溫的環境下工作，通常要具備一定的體力，這個不用很難理解吧？所以你假設一個能在業界位於頂點的廚師體力不夠？。隨便google一下，阿基師一天工作時間是17個小時.....

阿基師：沒有過勞死，只有體力不好

寫到最後，我還真有點同情....