coolma222 wrote:
講不贏就說扯
光是我講的補助
有人嘴巴就閉起來了
也知道政府可以不讓客運業者漲價
那為什麼電廠民營以後
就可以愛漲就漲
別忘了那種特許行業都是要執照的
想拿執照就得按規矩來
還想漲就漲咧
汽球吹破了
這個梗以後就別用了...(恕刪)
關於漲價..
高鐵的現在進行式閣下是不知道, 忘了還是裝沒看到?
華航及其它民航業者也在做同樣的事...
coolma222 wrote:
也知道政府可以不讓客運業者漲價
政府是塞你我的納稅錢讓民營客運業者不漲價，
對台電等公營事業只要出一張嘴就可以讓他不漲價了。
成本公營事業吸收，虧損公營事業承擔，被拿出來檢討了還有公營事業當擋火牆。
你覺得那個好？
另外台電如果要民營的話預計將是依系統分拆民營，到時候賺錢的電廠系統大家搶著接，賠錢的輸變電系統誰要接？
你現在有看到任何接到你家的輸電線路是民營業者的嗎？
你講半天人民受不了公營事業，你就能代表台灣人民嗎？
然後民營化的好處提不出任何具體實證，辯論不是大聲就能贏的啦。
台電事實上各項在電業營運績效上不輸國外電業公司，
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a58.aspx?LinkID=5
價格上在國際評比也有競爭力，google都因為低廉電力跑來設資料中心。
民營化後你能保證營運績效會比現況好？
民營化後第一個就是先砍人事成本，到時一堆老師傅都會選擇優退，技術斷層會更加嚴重。
ycs7010.ycs7010 wrote:
會導致台電虧損三大原...(恕刪)
1.政府要求向民間購比台電自己發電更貴的電?..哪個人要求的?政府只要求台電跟民間購電,一般認為民間發電會比台電更便宜,如果民間發電比台電貴,那幹嘛跟民間買?.就像台積電也會發包給外廠商,如果台積電自己做比較便宜,那何必發包?...所以這是台電的問題
2.長期採購合約都不用考慮避險?這還是台電的問題
3.核四建造成本.基本上不單是成本,還有台電本身品質的問題,所以這還是台電的問題
台電自己的問題,為啥要漲全民電價?
台電有人為這些問題減過半毛錢薪水,丟過官?甚至抓去關嗎?
別說不干基層員工的是
台積電的決策錯誤造成台積電的虧損,基層員工需不需要減薪?..需不需要裁員?
哪有啥不干基層員工的事,
虧損時基層員工沒分到4.4個月年終嗎?
axr6902421 wrote:
1.政府要求向民間購比台電自己發電更貴的電?..哪個人要求的?政府只要求台電跟民間購電,一般認為民間發電會比台電更便宜,如果民間發電比台電貴,那幹嘛跟民間買?.就像台積電也會發包給外廠商,如果台積電自己做比較便宜,那何必發包?...所以這是台電的問題
...(恕刪)
看來你在狀況外, 先從法規開始看吧..
01上爬舊文會快一點..
不過可以先告訴你答案, 問題出在經濟部及能源局.
axr6902421 wrote:
2.長期採購合約都不用考慮避險?這還是台電的問題
...(恕刪)
請問長期合約怎避險? 在實務上要怎操作?
還請你務必說說好嗎? 講多專業多深入多細節都可以
別怕我聽不懂..
axr6902421 wrote:
3.核四建造成本.基本上不單是成本,還有台電本身品質的問題,所以這還是台電的問題
...(恕刪)
請問造成核四現有問題的根源在哪?
怪台電?
你要不要爬爬文先呢?
axr6902421 wrote:
台電自己的問題,為啥要漲全民電價?
台電有人為這些問題減過半毛錢薪水,丟過官?甚至抓去關嗎?
別說不干基層員工的是
台積電的決策錯誤造成台積電的虧損,基層員工需不需要減薪?..需不需要裁員?
哪有啥不干基層員工的事,
虧損時基層員工沒分到4.4個月年終嗎?...(恕刪)
哪來的啥台電自己問題啊? 完全不知所云...
做點功課爬爬文應不是難事吧?
如果這點功夫跟時間都不下, 你是要怎跟人家討論啊?
你也不是新同學了. 現在知道台電的資本怎來的了嗎?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=2921524&p=2
這樓也講了夠多的事, 您都沒看嗎?
axr6902421 wrote:
1.政府要求向民間購比台電自己發電更貴的電?..哪個人要求的?政府只要求台電跟民間購電,一般認為民間發電會比台電更便宜,如果民間發電比台電貴,那幹嘛跟民間買?.就像台積電也會發包給外廠商,如果台積電自己做比較便宜,那何必發包?...所以這是台電的問題
因燃料不同，發出來的電成本不同，
台電購電並不是為了拿來代替成本低廉的基載使用，而是拿來代替成本較高的尖載使用，只要購電成本低於尖載發電成本，並沒有任何問題。
目前燃氣複循環機組每度電發電成本3.71，
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b14.aspx?LinkID=6
民營電廠購電價格3.32，
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b45.aspx?LinkID=9
再生能源那是政府有規定收購價格，不討論。
axr6902421 wrote:
2.長期採購合約都不用考慮避險?這還是台電的問題
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a11.aspx?LinkID=1
自己看。
台電燃煤採購均依「政府採購法」規定，採公平、公開的國際標方式辦理招標。其中，每一長約年供應量均為50萬公噸，並均訂有±20%的買方彈性數量選擇權（及台電有權每一長約每年供應量為最高60萬噸，最低40萬噸）。因此，當現貨價格高於長約時，可以增加長約提運量，避免採購高價之現貨煤；反之，若現貨價格低於長約時，則可減少長約提運量，增加現貨採購，以降低採購成本。
基本上這跟外面幹採購的不同，這契約是保量契約，
能源國際上大家搶著要，台電首要確保的是供給質、量要足夠，價格就可能沒那麼低。
axr6902421 wrote:
3.核四建造成本.基本上不單是成本,還有台電本身品質的問題,所以這還是台電的問題
這信者恆信，也不是我專業，不解釋。
內文搜尋
從 APP 打開
X