• 19

軍檢所說的洪員引起眾怒,是真是假?


colchicine wrote:
人家不是在質疑軍中的利益被他發現

就你跟軍檢看不到
...(恕刪)

那請教到底是什麼利益呢?
該不會你就是友樺哥口中的第三人?
石梯有夢 wrote:
那請教到底是什麼利益...(恕刪)


什麼利益或是不是第三人都不是重點,重點是洪姐姐公布的錄音檔讓人更加肯定軍檢的專業,兵法有云,虛者實之,實者虛之,由"范陳二員有沒有買飲料?"這件事就看得出來;這種虛虛實實的迷霧,還真需要媒體用龍捲風席捲一下.
記者找到飲料店老闆, 老闆表示 事情發生後,憲兵隊來飲料店的 發票捐贈箱中,拿出一張,疑似被洪某搓揉丟棄的 體檢報告收執聯, 記者說,洪原以為再幾天就退伍,體檢報告來不及出來,在排長面前,就把它丟掉.

光是這一段就有問題:監視器到底有沒有拍到*洪~揉搓體檢報告收執聯* (有就拿出來給民眾看)
憲兵隊會那麼有第六感,知道收執聯被丟在發票捐贈箱


根本牛頭不對馬嘴,該不會又是口頭說那是洪 的背影 說了算?

軍隊高層的抹黑手法也太粗糙,現在都推給死者無論是否犯了眾怒,所以被整被玩死,是應該的感覺
幹話黨功德滿天飛
石梯有夢 wrote:
那請教到底是什麼利益呢?
該不會你就是友樺哥口中的第三人?...(恕刪)


什麼話都給你說了

那還要說什麼?

你就自己碎碎念就可以了

何必PO上來跟別人爭呢

chenfm wrote:
讓自願役背值星很合理...(恕刪)

難道該連就只有三位領導士官?不然怎麼報都是他們的名字?

RSS11 wrote:
記者找到飲料店老闆,...(恕刪)

難道,飲料店老闆也是軍方派去臥底的?

colchicine wrote:
什麼話都給你說了那還...(恕刪)

我不知道你是希望,法官是憑民意判案還是憑證據判案?

RSS11 wrote:
光是這一段就有問題:監視器到底有沒有拍到*洪~揉搓體檢報告收執聯* (有就拿出來給民眾看)
憲兵隊會那麼有第六感,知道收執聯被丟在發票捐贈箱

......體檢後,排長帶著兩位要被關禁閉的體檢生回營區,路上停下來買飲料.....

當然是排長或另一位禁閉生的口供! 這點判斷都沒有?

石梯有夢 wrote:
事出必有因我是不知道...(恕刪)

竟然用這種方式來推托責任...這樣可真是不負責的說法啊
練笑話是一種藝術 wrote:
洪仲丘生前有發簡訊給政戰主任說看到士官長去買飲料,
結果最後結論,飲料是護士訂的?? 飲料店的影像裡的不是范先生...0分
國防部真是把練笑話功力發揮到極致...
往生者人不會說話,全都推給往生者就好了...

愛說笑話的是你吧!

先不說其他證據或判斷,
洪家姐姐好多天前看過醫院影帶後說:范等人進醫院時,的確沒拿飲料,但是不代表沒請飲料,可能是打電話訂的!
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?