ico999 wrote:
那醫官要背值星嗎~~~...(恕刪)
依照我們以前連上的經驗..
醫官..不用..
衛生排排長..要..
但是其實2個都是少尉醫官..只差有沒有領導加給罷了..
你有把起訴書看完嗎?
還是只看新聞標題
節錄自起訴書
6月24日7時許，劉延俊偕同徐信正及該連代理士官督導長范佐憲上士討論，徐、范二人因對洪仲丘曾於102年5月6日竄改個人體測成績以爭取提早假而遭該連查獲，嗣因洪員表示日後欲考公職，不希望留下污點，始改罰勤7日，洪員事後卻以退伍在即而提出免除值星班長勤務等情，早已心生不滿，3人均意圖藉此機會教訓洪員，乃基於共同犯意之聯絡，決定利用徐員身為連長，對士官有悔過懲罰之職權，將洪仲丘送至陸軍第269旅之禁閉(悔過)室予以悔過懲罰，劉延俊並考量洪仲丘即將於102年7月6日退伍，乃命范佐憲儘速召開「士官獎懲作業評議委員會」。迄6月25日17時許，范佐憲始湊足陳以人士官長等在營士官幹部7人，召開士評會。
jayco wrote:
新聞現在又加一條,因為要考公職,所以他竄改體測成績,被罰????
為什麼冒出這一條??這有人相信嗎?
syntech wrote:
你搞錯了.
近...(恕刪)
所以, 裡面最妙的就是, 洪家可能是不會有國賠的, 因為這些人是違法整的,
決定要關的人, 絕對不是業務過失致死, 因為違法並不是這些人的業務,
還有, 法律裡面一字一義, 不會有多字一義或一字多義, 不然憲法就毀了,
悔過就不是禁閉, 就算是慣例如此, 但是並沒有任何法規定義悔過就是禁閉,
他們沒辦法辯解這種事, 因為於法就是不合, 他們之後在法院上精彩了,
這些人在違法的情況下這樣做, 所以起訴書上面有妨害自由這條, 這很合理,
到時候賠償金大概是根據情節輕重分配下去, 希望他們有存夠錢,
所以既然這不是業務過失致死, 所以凌虐部屬罪也很合理,
然後意外致死罪也很合理, 的確就是這樣, 凌虐部屬才是最核心的,
至於其他簽名的大概就是其他的罪名, 不過執行的人的確就是業務過失致死,
因為他們只是接受命令, 這也是因為, 他們若覺得有問題, 應該要拒絕命令的,
會被起訴大概就是懲罰他們沒有獨立思考和反抗權威, 如果不定期這樣整軍方,
那軍隊就只會更沒有軍紀, 和充斥著腐敗, 希望這次的事情能夠讓軍方記得教訓.
內文搜尋
從 APP 打開
X