terrega3234 wrote:
人類到目前為止科技最發達的國家
美國和日本都發生過核災
但是台灣人技術肯定是宇宙第一
不然怎麼會保證台灣永不會發生核災
不過美日俄卻都沒有放棄核能. 還要蓋新的
發生事故的三里島. 其他沒事的反應爐甚至現在還在繼續使用
又是為什麼呢
Rayfiregun wrote:
現在政府為什麼不等總體檢完成，就要舉行核四公投 (好歹也讓我看個總檢查報告來安個心吧)？又說如果公投過關但是如果檢查不安全的話就不運轉？難道政府想說就算萬一檢查不過關，但是公投結果顯示有大半民眾支持，所以還是可以當作一定要運轉的依據？明明只是技術安全層面上的問題卻演變成政治上藍綠對峙的問題(P.S. 用過核燃料可以再製作成MOX燃料的話，為什麼國外還要把高階核廢料埋起來？此技術還會產生其他有害物質嗎？還是國外比較笨？
)
(P.S. 用過核燃料可以再製作成MOX燃料的話，為什麼國外還要把高階核廢料埋起來？此技術還會產生其他有害物質嗎？還是國外比較笨？ 
)檢查要是有問題. 當然是改善到可以通過為止阿
安全檢查並不是可以廢核四的理由
為什麼有些國家不採取核燃料再處理的做法
原因有好幾種
1.自己國家不缺能源. 不缺錢. 用過核燃料埋起來最省事. 不想多花錢做再處理
2.某個自己不缺能源不缺錢的國家. 怕別人拿核燃料去搞核武. 處處管閒事
3.跟用完直接一次廢棄相比. 核燃料再處理過程當然比較容易出狀況. 也會製造較多的低階核廢料
不過這跟1.2.相比
已經是很次要的細節問題了
terrega3234 wrote:
決不會像車諾比事件般危害烏克蘭、白俄羅斯及俄羅斯的領土
如果你知道車諾比事件的原因，
你就知道"現在"的核電廠"絕對不可能"發生車諾比那樣的核災。
這些資料網路上隨便找都可以找得到，
如果你懶得找的話我幫你找，
請看這篇
內文搜尋