Senna1001 wrote:
一堆護航的還搞不清楚,
之前無罪是因為政治獻金法不健全,
所以很多政治獻金是否有對價關係搞不清,
沒有很明確的證據,
最後被無罪判定. ...(恕刪)
真糟糕，護航的說詞破綻百出....
玩球囉~~~
laurance0622 wrote:
看了一些對這個新聞的鄉民反應之後
我大概深深體認到台灣這個地方離法治還很遠,甚至是可笑的地步
本案真的是不是貪污,鄉民自己有一把尺,卻非常多人拿別的案例來告訴我們這樣的判決是剛好的
如果你認為其他案例有罪,你也應該認為林益世有罪
結果因為心中藍綠的立場發表一些對立偏袒的言論
黨證,法院誰家開的,這種話已經聽到爛了,人家擺明就是"合法"搶錢
人民苦哈哈過日子,還不忘挺他一把....
國民水準低落,也恭喜大家包含我繼續過苦日子吧!!!
所以呢？看不太懂你的意思...
當多數民衆只問立場不問是非，以民粹來高喊司法不公的時候
你覺得司法公正的標準在哪？
沒有民粹那來的政客？
沒有政客那來的司法不公？
害你過苦日子的不是司法，不是政客，而是盲目的民粹...
不用過往案例來突顯民粹的盲目，要如何消除民粹，讓民衆加深法治觀念？
玩球囉~~~
不會有破產之險....
內文搜尋