• 20

電子時報: 三星S4由於散熱與設計上錯誤,產生功能上的問題

S4的過熱保護機制,其中一項是一旦過熱,螢幕亮度就會自動被調暗,此外當然還包括處理器降頻犧牲效能。

就工程角度看,如此設計似乎有理;但就使用者角度看,強制跳過使用者當下的亮度設定,那就太霸道了......


Lake Shore wrote:
S4的過熱保護機制,...(恕刪)


這樣的設計其實真的是工程師導向的設計

完全以保護機器為主的思維

但是如果產品先天上就有這樣子的缺陷,你要產品部門跳出來抗議也沒用

因為過熱就不開機了,user難道會比較高興嗎?

stephen yen wrote:
這樣的設計其實真的是...(恕刪)



現在又發現 台灣三腥S4雙四核 比 S4四核版 耗電
耗電又過熱....
那台灣真的要用爛貨嗎? 大家要發聲抗議
stephen yen wrote:
其實應該要等著看的是大家收到手機之後到底有沒有災情
如果沒有災情的話,這篇文章的作者就被打臉了

stephen yen wrote:
這樣的設計其實真的是工程師導向的設計
完全以保護機器為主的思維
但是如果產品先天上就有這樣子的缺陷,你要產品部門跳出來抗議也沒用
因為過熱就不開機了,user難道會比較高興嗎?

這位仁兄先前"如果沒有災情"
後來"如果產品先天上就有這樣的缺陷"
所以意思是認同有過熱的問題了嗎?

但先天有這樣缺陷的產品,倒也不是完全沒選擇
因為三星還有出高通版本的S4,只是看願不願意在台灣賣?
但台灣的消費者擺明不團結,不少人幫三星有問題的版本護航
【S4-門事件】http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3345824&p=1#43551387

fsfnfz wrote:
廠商端出次等貨還不抗...(恕刪)


我抗議只是為了消費者.....能有更好的選擇

但是我已經打算買HTC 新一了
SPS2001 wrote:
我抗議只是為了消費者.....能有更好的選擇


本來有不少非三星使用者願意助三星粉爭取更好的選擇
如果此時台灣消費者大團結,說不定有機會爭取到

蝦米爸爸 wrote:
本來有不少非三星使用者願意助三星粉爭取更好的選擇
如果此時台灣消費者大團結,說不定有機會爭取到

看起來有難度喔,
直接消毒成手機不會過熱、八核心最好比較快!!

想要大家團結要求三星賣高階版?
這種文章又不是沒人發過,
沒幾個人理,
要買三星的當這些人是來酸的,
不買三星的又只在旁邊看熱鬧...
【S4-門事件】http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3345824&p=1#43551387

蝦米爸爸 wrote:
本來有不少非三星使用...(恕刪)


如果台灣銷售成績很爛~~~三猩就會重視了
這才是消費者的福氣

蝦米爸爸 wrote:
(1)Exynos vs Qualcomm究竟哪個比較好?(效能和穩定性)
大部分的人都認為應該是Qualcomm(高通)好,但也有少部分人持相反意見認為Exynos不會比較差。

請問 Qualcomm 版就不會有散熱的問題嗎?(但因是舊款 CPU,所以效能會較差?)

如果此刻不買已在台灣大量出貨的 Exynos 版,未來有可能在多久之後在台灣買到 Qualcomm 版嗎?
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?