面對三星，為何台灣不願拼競爭力，而要搞拒買? (第17頁)

spencerk
個人積分：79分
文章編號：42702655

79分

161樓

2013-03-28 10:43

simonneko wrote:
為什麼拚競爭力和拒買不能同時進行?

雙管齊下才是正道, 拒買三星...(恕刪)

嘴砲無敵呀
拼競爭力喊得震天響, 但如何作???
競爭力不外是規格高, 價格低, 品質好
這些東西, 不分國內外
每個企業, 每家公司, 每個老闆, 每天都在做的
你認為台灣的面板廠他的良率不想拼贏三星嗎?
你認為台灣的DRAM廠他的製程不想拼贏三星嗎?
老闆和工程師們每天都在想, 每天都在做
你以為台灣人就是溫水煮青蛙, 慢慢等死嗎???
但經濟規模就是沒有三星這家由韓國傾全國之力所扶植的企業大
這個叫作"現實"
台灣人民要救自己的產業,除了消極的"拒買"之外
樓上各位聰明的大大們, 請告訴愚蠢的小弟我
還有什麼其它的方法???
但, 就是有很多版友,
買了韓國的產品, 還回過頭數落MIT的缺失, 順便還抱怨22K不夠用...
噯...自找的...
昨天是面板, DRAM被打到趴了
今天是手機,NB(小筆電),驅動IC,被K
明天, 讓我們猜一下, 該換哪個產業了...

滷智深

滷智深
個人積分：302分
文章編號：42703159

302分

162樓

2013-03-28 11:00

加菲爾 wrote:
您真是天才，發言都不...(恕刪)

三星低階的panel有用AUO的,
高階的也有用sharp.
只因為人家有能力自己做零件而去反.
這樣的思想會不會太幼稚了?
每天只會嘴上喊反, 卻不執行贏過他
我想這只是認輸掙扎的表現吧?

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1469分
文章編號：42703402

1469分

163樓

2013-03-28 11:09

spencerk wrote:
嘴砲無敵呀拼競爭力喊...
你認為台灣的面板廠他的良率不想拼贏三星嗎?
你認為台灣的DRAM廠他的製程不想拼贏三星嗎?(恕刪)

的確是這樣沒錯
他們都向韓國買技術
可以做賣得出產品就好
你說 dram 場也有在研發
喔,據我所知，這研發不是在拼韓國的，是在拿租稅優惠的
產值貢獻率極少

事實上，世界先進以前有在研發自有的 DRAM 技術
後來虧錢撐不下去

沒人願意扛風險擁有自己的製程
然則，韓國人做到了
他們開始做自己製程時，不虧錢嗎?
差別在，台灣人比較不敢擔大風險
反正有利潤就好，幹嘛去擔風險
所以台灣大部分做代工，或者是做已成熟的產業

而韓國
他們不但在 dram 做到
汽車，甚至核電廠也可以輸出
在世界上跟別人競爭，才能壯大自己

你以為韓國有多大，靠自己內需就可以撐起這麼大的產業?
如果內需就可以扶持產業，那未來全地球最強的國家應該是中國了

finalmemery

finalmemery
個人積分：6分
文章編號：42714234

6分

164樓

2013-03-28 19:07

KCLin0423 wrote:
的確是這樣沒錯他們都...(恕刪)

沒錯~~~韓國人看得遠~~~台灣人只看現在~~~不願意投資研發~~~不願意承擔風險~~~造就現在的台灣~~~
拒買韓貨~~~人家市場是整個地球~~~會差你一個小地方?

steven0415

steven0415
個人積分：140分
文章編號：42715326

140分

165樓

2013-03-28 20:11

雖然我討厭韓國人

也不用韓貨

但更討厭沒本事

整天只喊著聯日抗韓的某公司老董

加菲爾

加菲爾
個人積分：209分
文章編號：42715976

209分

166樓

2013-03-28 20:43

滷智深 wrote:

三星低階的panel有用AUO的,
高階的也有用sharp.
只因為人家有能力自己做零件而去反.
這樣的思想會不會太幼稚了?
每天只會嘴上喊反, 卻不執行贏過他
我想這只是認輸掙扎的表現吧?...(恕刪)

您說得很正確，但是是否順帶了解一下他們是怎樣可以如此高度整合的呢？

TERRY小盧

TERRY小盧
個人積分：33分
文章編號：42721153

33分

167樓

2013-03-29 0:21

小弟個人覺得這議題沒什麼好爭鋒相對的
老實說競爭不競爭實在很難定論
台灣很差嗎
街上1A2B車輛--不含中古--比例上絕不輸給韓國
街上有錢人多的是
豪華餐廳一堆--只怕你不去吃

有什麼在那3000億或4000億的
趕快準備看好車展
將喜歡的房車牽回家最實在
台灣有許多產業
不是韓國崛起就能撲滅的

舉例來說牙醫就好了
牙醫一個月賺多少
相信大家絕對有耳聞
難道韓國崛起後
街上牙醫會變韓國人嗎
所以不用過度緊張
日子快樂就好

zerokiller

zerokiller
個人積分：1439分
文章編號：42722112

1439分

168樓

2013-03-29 1:20

TERRY小盧 wrote:
小弟個人覺得這議題沒...(恕刪)

照你的標準的話，台電是最有競爭力的企業~~
他們愛漲多少就漲多少，員工福利要多好就可以有多好
都自己喊了算了
人家所謂的競爭是指賺外面的錢，不是自己人的錢

asdf000001

asdf000001
個人積分：0分
文章編號：42722462

0分

169樓

2013-03-29 1:54

個人認為朝鮮國似乎背後有一隻黑手在推他到底是誰想買最便宜的3C呢?HTC機海拚下去也未必會輸阿每每看到HTC在國外行銷也是不差怎麼不想辦法多賣幾隻建立口碑還是數量被人家掐在手上了想賣多也沒辦法?

TERRY小盧

TERRY小盧
個人積分：33分
文章編號：42729856

33分

170樓

2013-03-29 12:02

zerokiller wrote:
照你的標準的話，台電...(恕刪)

賺外面人的錢才叫競爭力
這道理怪怪的
那不賺自己同胞的錢
就是沒競爭力
那很多國內傳統產業
不就收收起來好了

重點是各位鄉民們
年收入多少
夠不夠吃大餐開名車
不行的話是自己競爭力不足
不要老是怪政府或景氣

試著問問自己又有多少競爭力
為何有人年過40後
過著半退休的生活
有人卻是兩手空空
我想這比國家有無競爭力更重要