疑~~怎都沒看到台北車站發生的臥軌討論? (第17頁)

940nw
個人積分：5分
文章編號：41717591

5分

161樓

2013-02-07 11:03

當年我看那些黨外人士在抗議
我也覺得他們吃飽太閒
當年野百合在中正紀念堂
我也認為那些學生吃飽沒事幹

事實上
當年我錯了
要不是有他們
今天你我可以在此大打嘴砲?

那些擋火車的勞工幹得太好了
要不是他們今天的處境
你我能夠跟他們一樣爭取勞工權益嗎?
我是認為鬧得還不夠大
他們說要去擋ETC車道
這個我100%贊成
爭取權益的同時
順便給徐董好看一下
下次也許可以去擋一下高鐵

而我是這樣認為啦
如果能加入22k勞工
一定更贊

不夠老騎士

不夠老騎士
個人積分：2分
文章編號：41717596

2分

162樓

2013-02-07 11:03

異鄉苦工 wrote:
道理就是我們現在得以...(恕刪)

我懶的看那麼多字

為了自己權益，犧牲他人權益

為了幾百人自私的想法，犧牲數千人的時間

何等進步，放屁而已

如果癱瘓火車站是合理的，他們幹嘛道歉??

做了臥軌行為又道歉，理智抗爭?? 放屁

我才不想管說政府要怎樣怎樣

但是起碼不要影響其他人民的權益

那是他們跟政府的事情，不是他們跟百姓的事情

brexchen

brexchen
個人積分：156分
文章編號：41717597

156分

163樓

2013-02-07 11:03

palapalala wrote:
之前新聞就有類似情況表面是老人家出來爭取權益
結果記者一問老人家老人家根本以為是另一個議題
只要有人居中不是協調而是煽動...(恕刪)

我們生活在台灣這麼久. 由戒嚴到民主. 這些把戲都看在眼裡. 只是現在的手法越來越細膩了.

Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

Macquarie

Macquarie
個人積分：22分
文章編號：41717760

22分

164樓

2013-02-07 11:09

940nw wrote:
當年我看那些黨外人士...(恕刪)

臥軌勞工用生命捍衛自己權益並沒有錯

這個政府已經麻目不仁只在乎軍公教好不好過

沒關心過小老百姓

感激傷害你的人，因為他磨練了你的心志感激欺騙你的人，因為他增進了你的智慧感激中傷你的人，因為他砥礪了你的人格感激鞭打你的人，因為他激發了你的鬥

yhchao

yhchao
個人積分：126分
文章編號：41718488

126分

165樓

2013-02-07 11:37

brexchen wrote:
我們生活在台灣這麼久. 由戒嚴到民主.

這些把戲都看在眼裡. 只是現在的手法越來越細膩了.

==============================

我們生活在台灣這麼久. 由戒嚴到民主.

發現勞工的權益仍然沒有受到應有的保障.

只是現在有更多自認為是布爾喬亞的人在賤踏勞工.

ace52950

ace52950
個人積分：33分
文章編號：41718587

33分

166樓

2013-02-07 11:41

紹興師爺 wrote:
馬政府遇到軍公教，都是講情、理、法，把法放在最後面
可是遇到勞工，情、理都不見了，只剩下法而已

勞委會在民國94年時曾對部分貸款勞工提出追償的民事訴訟，並經法院多次判決勞委會全部勝訴確定（板橋地方法院民事判決95年度訴字第1584號、第1652號、臺北地方法院民事判決95年度訴字第8372號）；法院不但判決貸款勞工必須全數清償貸款本金、利息，違約金部分也否決勞工酌減的請求而須全額償還。
-------------

法早就開始了

打嘴砲練身體

jinshun000

jinshun000
個人積分：712分
文章編號：41718662

712分

167樓

2013-02-07 11:43

不夠老騎士 wrote:
一堆人在這邊講說下次臥軌的可能是你我
那.............
為了個人利益，去癱瘓其他人的權益
這是哪們子的道理??
按照這樣講，下次是否可以去你家裡面自焚或者是自殺
反正無視他人權益阿
腦袋裝啥??
合理抗爭絕對認同，但是無法認同因為個人因素，去妨礙他人的自由

我記得上個月不是有火大遊行還什麼鬼的.....

結果?? 有什麼效果嗎?? 沒有嘛!!!

在資本社會中資方永遠是壓著勞方打的

如果勞工不用激烈一點的手段誰會鳥他們在想什麼?

你認為的那些進步的歐美國家就是這樣臥軌、罷工走過來的

＂你敢欠我薪水我就罷工給你看!＂

那看看台灣現在在幹嘛?? 22K?? 勞委會避不見面耍白爛??

樓上也有人爬資料出來了

那老闆明明就仍坐擁數家工廠

為什麼我們的政府無法把錢追回來!?

為什麼法院輕判20萬就把那欠1.4億的惡劣的老闆放了!?

反倒回頭向勞工追討!!?? 何況當時一票官員都承諾絕不追討的耶!!

在你們這些人大聲疾呼應該要守法、尊重他人權益的同時

要不要先試著想想這些勞工是如何被資方和政府剝削的?

brexchen

brexchen
個人積分：156分
文章編號：41718724

156分

168樓

2013-02-07 11:45

yhchao wrote:
發現勞工的權益仍然沒有受到應有的保障.

只是現在有更多自認為是布爾喬亞的人在賤踏勞工...(恕刪)

更該死的是一群批著為弱勢團體發聲的外皮的布爾喬亞的人, 內部是要好處整碗捧走的團體在盡情銷費真正的窮苦人!!!

Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

紹興師爺

紹興師爺
個人積分：41分
文章編號：41719101

41分

169樓

2013-02-07 12:01

ace52950 wrote:
勞委會在民國94年時曾對部分貸款勞工提出追償的民事訴訟，並經法院多次判決勞委會全部勝訴確定（板橋地方法院民事判決95年度訴字第1584號、第1652號、臺北地方法院民事判決95年度訴字第8372號）；法院不但判決貸款勞工必須全數清償貸款本金、利息，違約金部分也否決勞工酌減的請求而須全額償還。
-------------
法早就開始了

那請問對於退休軍公教去年
違法溢領的200億年終慰問金
政府是不是也要請律師依法提告討回來？

異鄉苦工

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：41719193

131分

170樓

2013-02-07 12:06

richard7416 wrote:
今天不幫這些弱勢勞工說話

以後各位遇到相同或類似情況

誰來幫我們

會有人說那是他自己不爭氣
是他自己不夠努力
錢沒了想辦法再賺就有了
可能無法相信自己會變成那種人