新莊的公務員蕭小姐 (第17頁)

路跑一哥
個人積分：18515分
文章編號：39338191

18515分

161樓

2012-10-24 12:10

yehsunnel wrote:
你錯了吧，公務員的那些優退很多是法律上「違反比例原則」也就是抵觸憲法

勞工可都是做多少算多少，不然你以為老闆會因為你有假沒休完給你國旅卡去刷喔

公務員那些優退全是納稅人血汗錢堆出來的，不要亂比喻

本王那篇文的意思是..
冤有頭.債有主,這些法律跟制度的東西,你應該要去砲政府的制度,而不是怪到一般公務人員身上,把公務員說的如此不堪,公務人員也是人,人都會想往福利好.制度優的地方去,難道你不想嗎?一般人到私人企業也會比較哪間公司有前景.有制度不是嗎?政府.國家考試就像公司一樣,開出職缺讓人找工作,福利就擺在那邊給人民看,人民有興趣.考上了,還要莫名其妙被砲,那不是很無辜嗎?如果大部份人民都說要改革,那本王也贊成呀,但要去跟政府跟立委講,用不著說基層公務員都在混吃等死吧,本王的意思是這樣,不是反對改革,而是不要波及到無辜的人...

jiang0214

jiang0214
個人積分：192分
文章編號：39338273

192分

162樓

2012-10-24 12:14

vivisquall wrote:
讀那八股文理論會考試...所以比爾蓋茲和賈伯斯是用勞力工作的！?(恕刪)

他們是資方
不是勞工

ccl5988

ccl5988
個人積分：67分
文章編號：39338303

67分

163樓

2012-10-24 12:15

蕭小姐講那番話
其實我第一個想到的是01
沒錯就是01

其實01這樣的人超多
像討論22k的時候
就有人會跳出來說
"我們在唸書的時候,你們在打電動泡妞,所以領22k剛好"
討論公務員的時候
就會有如蕭小姐這樣的網友出現

可見
如蕭小姐這樣的公務員絕不會是少數

這些人很會考試跟唸書
但真的不配稱為知識份子

團圓嚕

團圓嚕
個人積分：953分
文章編號：39338401

953分

164樓

2012-10-24 12:20

想到繳的稅要養蕭小姐這種公務員就覺得很幹很幹

萊因哈特羅格蘭

萊因哈特羅格蘭
個人積分：827分
文章編號：39338521

827分

165樓

2012-10-24 12:25

ccl5988 wrote:
蕭小姐講那番話其實我...(恕刪)

7分每月給多少適合?

ccl5988

ccl5988
個人積分：67分
文章編號：39338645

67分

166樓

2012-10-24 12:31

萊因哈特羅格蘭 wrote:
7分每月給多少適合?

就算是0分
只要是他有在工作
都應該高於22k
退休沒事幹的都領高於22k了
還有年終慰問金
有在工作的要個22k剛好而已

Nuke worker

Nuke worker
個人積分：1175分
文章編號：39338719

1175分

167樓

2012-10-24 12:33

路跑一哥 wrote:
冤有頭.債有主,這些法律跟制度的東西,你應該要去砲政府的制度,而不是怪到一般公務人員身上...(恕刪)

是的,這是制度的問題,
公務人員也都說這是制度的問題,不是他們自己訂定來自肥,是政府不知啥原因要給他們的,他們沒有犯錯,錢就是要領.
當大家在檢討退休軍公教在領不合理的1.5個月年終獎金時,
跳出來反對的就是他們......奇怪了? 不是說這自肥條款不是他們自己訂的嗎?
是制度的問題,我們在檢討制度,他們說我們在挑起階級戰爭,
不就是在討論制度的問題嗎?

沖哥統計出來,低於2萬月退俸的就四萬多人,才佔已退休人員的10%,
這才是所謂政府要照顧的早期低薪俸的軍公教人員.
其餘高於兩萬元的90%呢? 他們還算是早期低薪俸的嗎? 他們的平均月退俸是多少?

jiang0214

jiang0214
個人積分：192分
文章編號：39338724

192分

168樓

2012-10-24 12:34

路跑一哥 wrote:
本王那篇文的意思是....(恕刪)

要改革的是制度
人都是往福利好的地方擠
政府也是要跟民間搶人才
落實把打混不適任的公務員抓出來
但是強迫3%丙必須要有配套
否則也是沒背景的基層倒楣

私人公司跟你簽約時說好多少薪水多少福利
等你進來跟你說以前說的不算數
你會服氣嗎
私人公司可以說走就走
但是公務員服務法的目的就是希望公務員除了公務
其他事情變成無能(所以公務員不能兼差)

公務員保障法讓公務員安心工作
這樣可以避免公務員一直考慮養老問題而無心工作
避免公務員一邊工作還一邊想辦法跟廠商勾結鋪後路
避免公務員在做決策時圖利自己(比方土地規劃)

不合法的東西當然要改
但是有沒有人想到
為何會有這些福利

因為早年公務員薪資低
為了要吸引人才所以開的支票
在薪水之外的福利
是為了避免墊高底薪
底薪高以後退休金政府要付更高的代價
當然並無法源依據
這些政府應該適時調整

如果只是要把公務員鬥臭
只是讓公務員以後上班更只是想到如何買股票如何炒房
如果要讓大家都一樣
那就取消公保勞保農保漁保全部都歸入國民年金這不就解決了
也同步開放公務員兼差
然後取消公務員服務法跟保障法
愛開除就開除公務員貪汙也不要用貪汙治罪跟私人一樣用一般刑法
大家一起各憑本事各顯神通
要這樣嗎

ccl5988

ccl5988
個人積分：67分
文章編號：39339027

67分

169樓

2012-10-24 12:46

jiang0214 wrote:
要改革的是制度人都是...(恕刪)

很多公司都是不准員工兼差的
可能你沒有在私人公司上過班吧

私人公司是可以給你遣散費
直接叫你走人的
說好幾個月年終又如何?

公務員保障法讓公務員安心工作

理想上是這樣沒錯
但是事實上卻是變成擺爛你也拿他沒辦法

還有
私人公司貪污的罪其實也不輕喔
別講的好像在私人公司就能亂搞一樣

破費阿

破費阿
個人積分：211分
文章編號：39339760

211分

170樓

2012-10-24 13:14

jiang0214 wrote:
私人公司跟你簽約時說好多少薪水多少福利
...(恕刪)

有很多福利其實是慣例或是每年公佈事項
簽約這種...?

同意其他所述