為了我的未來,我不用韓貨

加菲爾 wrote:
再久一些，也會知道，韓國人說對於台灣沒有敵意，那是唬人的。說對於台灣沒有看法，那是騙人的。
不說別的，在於我所處的國家（不是台灣），台灣人基本會去韓國商店消費（無論餐廳或是店面），而台灣餐廳或是賣場會看到韓國人麼？根本沒有。

而台灣人去韓國商店消費的說法是啥？無非是看品質啦，別把種族意識掛在嘴上啦，我們消費者是出錢的管他經營者去死啦之類。
而韓國人為何不去台灣商店消費呢？e04！誰理你？...(恕刪)

加菲爾 wrote:
無聊，若真的討論這檔...(恕刪)

加菲爾 wrote:
稅收還是交給國家
恩之前是有繳不過很抱歉最新一季財報是國家退稅6億9600萬元給他
全世界都知道，品牌的附加利潤遠大於代工的利潤，怎？只有你不知道？
台積電的確在代工這塊是個品牌，但這品牌價值遠低於零售市場的品牌價值咧！
否則鴻海為何要進軍電視市場？又為何要進軍零售市場？
說到底，第一 代工利潤遠低於零售利潤。第二 代工代工，終究訂單還是掌握在零售品牌的手上。
於是，最大的一塊利潤還是在於零售品牌，而非代工。
沒技術的代工當然沒利潤，品牌?acer過去八年最高毛利率4.40%，幫他代工的偉創過去八年最高6.44%，我們除了提高硬體規格壓低價格我們的軟實力在哪?我們的公司的思維都還停留在代工，其實這一點三星現在也在犯一樣的錯誤，這一招對岸早學了而且他們玩的更狠，至於你所說的鴻海跨入通路為何要跨入?你去看鴻海財報的自由現金流量你就知，他為何一定要跨入零售。
再者，儘信書不如無書，現在的說法該是『儘信ＧＯＯＧＬＥ不如無ＧＯＯＧＬＥ』，您有去實際瞭解您搜尋的內容嗎？不說那些似是而非的內容，就說其中一款...『三星產業鏈的垂直整合是業界最高，即使是蘋果也得向三星產業鏈採購...』這段，這也是出自您搜尋的網頁內容。
這說明啥？說明三星大多的零組件都可以自行生產。又說您的某些搜尋網頁內容，甚至把鴻海也列為三星概念股之一，這真是滑天下之大稽，這是怎樣的腦袋才可以把鴻海與三星串連在一起？
即使說到底，對，的確三星有某種部分零件也要跟台灣廠商買，但那是非常不重要的零件才會如此。而利頭最大的關鍵零組件呢？當然自己做。比如晶片 面板 記憶體等，台灣的廠商可以分到啥？既然您搜尋這樣強，大可搜尋看看。
智慧型手機晶片，這有賺頭不過三星只用他家的我們除了聯發科剩下的根本沒實力打入這塊，面板，不好意思這一塊今年目前為止全球全軍覆沒，對包跨三星自己都虧，利潤在哪?記憶體，不好意思這一塊只有世界第一大的三星小賺，第二大的海力士(以併入現代集團)也虧損，更不用說後面的美光.華亞科.南科.力晶，利潤在哪?有利潤的就在你上面說的Google，硬體製造早就已經嚴重產能過剩，只有我們還在想八著這一塊。
只要在社會上混久一點，或是國際貿易混有點資歷，通常會知道台灣在國際產業鏈的角色上，與韓國的衝突非常高。
再久一些，也會知道，韓國人說對於台灣沒有敵意，那是唬人的。說對於台灣沒有看法，那是騙人的。
不說別的，在於我所處的國家（不是台灣），台灣人基本會去韓國商店消費（無論餐廳或是店面），而台灣餐廳或是賣場會看到韓國人麼？根本沒有。
而台灣人去韓國商店消費的說法是啥？無非是看品質啦，別把種族意識掛在嘴上啦，我們消費者是出錢的管他經營者去死啦之類。
而韓國人為何不去台灣商店消費呢？e04！誰理你？
別跟我說消費者主義，也別跟我說不該把民族意識放到消費行為上，除非你也可以讓韓國人快樂的消費台灣商品。
別人都看不起台灣商品了，我為何要看得起他家的東西？
我直接取外貿協會的文章給你，今（2012）年1至7月份，對韓出口金額為68.3億美元，進口金額則為90.4億美元，對韓貿易逆差達22.1億美元，韓國為台灣的第5大貿易夥伴，第6大出口市場及第4大進口來源國，另外我直接取觀光局的數據給你，民國100年來台觀光韓國人242,902人為來我國觀光人次第5大國，另外明年要掛牌的公司六角國際他已經在韓國開店打下一片天了，賺不到人家的錢只能怪自己不要怪別人，真正有實力的台灣公司早就已經努力的在全球打下一片天，而不是在那邊怪東怪西，手指來指去就是指不到自己。

KKscott wrote:
我只能說：網路上的反...(恕刪)

KKscott wrote:
我只能說：網路上的反韓跟現實中的反韓力道差很大....

我們進口韓貨（主要是女用為主的服飾 配件 鞋子等等，都韓國製造的），好銷售的程度絕對超過各位想像
有的甚至還沒到港，就被預定一空，這在不景氣的現在，真的很異類
好吧，言盡於此，各位繼續....
好好去思考為什麼韓貨可以到這個程度，台灣貨或是中國貨辦不到

ps：其實日本貨也很厲害，不過因為單價高，比較有銷售上的困難...(恕刪)

天翁赫里 wrote:
因為年輕人又是女性....(恕刪)

傾聽神諭 wrote:
相信很多人都知道液晶銀幕是有壽命的.壽命也是可長可短的應該也有人聽說過
小弟說一件真實的是.....
大約9年前當15吋TFT LCD開始在市場上成為主流
小弟的公司剛好有做到中央信託局所謂的標案機
那時公司大概有幾家國內知名大廠都找我們做代工某個部分
記得做過BENQ(笨Q).戴爾.瀚宇彩晶.奇美副牌..忘了名稱
還有3隻鳥當然還有三星
其中就以三星還有笨Q標案量最大.當時代工出貨前都得要點亮測試
看看三星的銀幕畫面跟其他品牌 一樣15吋一樣標案採購價但人家畫面就是比叫漂亮
那時就開始對三星的面板刮目相看
後來我們公司又接到笨Q的維修站受權.就是修理液晶銀幕
全台的大概8成都是送來我們家修理.那時銀幕尺寸已經玩到20吋寬螢幕
每天的送修件大概有少則40多則80....公司當然賺得很爽當時維修一台的報價
真的會讓人笑呵呵.但也讓我對國產品質打了折扣
三星的送貨司機也會跟笨Q比較 三星的大約是只有3分之1的維修量而已
台灣的商人真的要加油啊一樣是玩政府標案.......
一樣的價格三星的壽命就可以比較長.當時三星是馬來西亞製
台灣品牌的標案機營幕1.2年出現亮暗點算正長5.6年左右燈管就一定開始壞
當然三星的也會有這種情況但比例上少很多
所以看看台灣的競爭力..價格想要一樣品質卻低人家一階...
所以現在3C類會被韓國慢慢深植人心不是沒有道理的