孤鴻海上來 wrote:
嗯，google到了
法規檔案連結：
https://wipp.energy.gov/library/wac/WAC.pdf
截圖標紅線：
這份檔案中標示WIPP不能放高階核廢料欸?!
不知道有無包括核動力航母跟潛艦的燃料棒? (這兩種乏燃料跟民營核電廠的差別是?)
stunmaker wrote:
不知道有無包括核動力航母跟潛艦的燃料棒? (這兩種乏燃料跟民營核電廠的差別是?) ...(恕刪)
核子動力船艦的用過燃料棒也是乏燃料，既然美國法規明文禁止WIPP收乏燃料，航母和潛艦的乏燃料當然也不能進WIPP。目前美國的軍用乏燃料都放在 Idaho National Laboratory 。按規劃，Yucca Mountain預留了100,000噸的空間給軍用乏燃料。
軍用乏燃料的組成大都列為機密，但美國核能船艦用的核燃料，裡面的235U含量超過93%，所以乏燃料中剩下的235U會比商用乏燃料高。也因為一開始的238U比較少，所以形成的239Pu預期也會較少，且因為使用時間長達數十年，240Pu/239Pu的比例會變高。其它FP和MA的組成比例也會與商用乏燃料不同。
另外就是軍用核燃料棒因為使用時間久，所以燃料護套的設計也比商用燃料棒嚴格，才能承受長時間的熱和中子照射；整個燃料棒組的設計也要能承受比較大的加速度，因為軍用船艦會動，還可能會被炸，商用反應爐不用考慮這些。
stunmaker wrote:
問題10: 既然乾式儲存卡關,高階核廢料能否送國外進行「再處理 」?
答: 台電計畫過,隨即遭擱置....(恕刪)
查了一下，不是台電自己擱置，而是境外再處理的方案，在立法院被立委痛批，不分國民黨和民進黨都要台電停止這個計畫。
https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/communique1/final/pdf//104/20/LCIDC01_1042001_00002.pdf
立法院第 8 屆第 7 會期經濟委員會第 3 次全體委員會議紀錄
時 間 中華民國 104 年 3 月 16 日
......
......
......
不曉得為什麼張善政還在幻想送法國再處理...
後頭應該是有人在坑騙他。
niaba wrote:
嘉縣鹽灘地標案 新加...(恕刪)
https://e-info.org.tw/node/214511
環保愛鳥團体去那了.....
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1170225
分享國有地光電案 星商低價搶標 傳高價賣Google到Facebook分享國有地光電案 星商低價搶標 傳高價賣Google到Line
2018-01-20
嘉縣鹽灘地標案遭質疑「玩假的」 能源局︰不會限制轉賣價格
〔記者黃佩君／台北報導〕經濟部第一個地面型太陽光電「嘉義縣鹽灘地」標案，去年九月開標，由新加坡廠商速力（SOLEQ）開出每度費率二．六元的「破盤流血價」得標，幾乎與台電電價相同，引發台廠質疑。不過，日前傳出速力將把該太陽能電廠電力賣給Google，業界質疑能源局競標制度有問題，竟讓廠商低價搶標國有地後，不依決標價格售電，另以高價賣電，競標根本「玩假的」。
=============
不是太陽能發電真便宜.....而是政府規定企業要買一定比率綠電....
lutin111 wrote:
https://e-info...(恕刪)
以中國今年太陽能發電成本....
不清楚這個成本太陽能板廠的利潤是多少....
2019年10月16日 上午5:50
2 則留言
工商時報【文╱張秉鳳】
太陽能發電產業隨著技術不斷進步，每度電的發電成本已達到3元的水準；業者指出，今年中國大陸由於太陽能發電成本每度電達到3元，達到平價上網，大陸業者已不需要靠政府補助，即可在市場正常商業機制下運行，提升發電效率即可賺取更大利潤，帶動未來太陽能發電市場更大的良性循環。
台灣大型太陽能開發商表示，每度電3元台灣並不是達不到，目前台灣和大陸的太陽能電站設置成本，每KW大概差了1萬至2萬元台幣，主要的差異來自於：一、為了扶植國內產業，台灣鼓勵用本地的模組，而台灣的模組與大陸的模組每1瓦價差約7－10美分，所以每KW就差了2千至3千元台幣。
二、台灣的屋頂、土地甚至可用水域的資源非常稀缺，所以仲介費高的嚇人，每KW仲介費大概2千到6千元台幣，這幾乎是大陸的十倍價格。
三、台灣低壓型電站的加強電路費，每KW1,470元，高壓電站的成本約5千到1萬元台幣，而在大陸，電網費用是由電網公司負責的。
四、如果是公家機關的標案，都有繳交4千元保證金，但20年後才退還的規定，這些保證金20年之後等同於零。
五、大型的土地幾乎都必須經過土地變更才能使用，而土地變更回饋金，最高為公告市值的50％，因此成本十分驚人。六、在建置成本上，為了避免地震及颱風造成損害，因此建置成本也比大陸要高。
由於以上這六項因素， 所以台灣的建置成本會比國外要貴，但是如果每度電3元，仍要有利潤，則每度電的成本至少要到控制在2.5元以下。
業者認為，台灣目前因為是電證合一的價格，也就是台電收購的價格當中綠電憑證屬於台電，而台電每度電的憑證是台幣1.06元，也就是說假設台電以4.06元向再生能源業者收購太陽能電力，那麼他每度電實際的支出成本其實只有3元，以目前的躉購電價而言，其實大部分的情況都已經達到了。
2020年台灣將開始實施電證分離政策，對已採用躉購電價要「解約出走」的太陽能發電業者，台電打算收取分手費最高每度0.8元，業者不滿地調侃是連收20年的「離婚贍養費」，將不利於綠電的自由交易。
lutin111 wrote:
且因政策獎勵全民參與設置太陽光電發電設備，太陽光電源於自用發電設備者逾
93%。
======
中國太陽能發電規模巨大 但輸電和回收都是問題
原文網址：https://kknews.cc/news/apxnjgx.html
你轉貼文章都不先看內容?
1.中國的許多太陽能發電場都距離需要它們的大城市都很遠
請問台灣這個南北三百多公里的小島是能距離多遠?
2.容量因素異常之低...部分問題在於，連接偏遠地區太陽能發電場和需要
電力地方的巨大傳輸線(損耗了電力)...
請問台灣這個南北三百多公里的小島是能距離多遠?
3.能源投資者正從巨大的、偏遠的太陽能發電場轉向其他機會...對一些人
來說，現在用太陽能板覆蓋大城市的屋頂，直接向消費者出售電力是一個
更有吸引力的市場。
台灣跟中國相反,正要從屋頂型轉向地面跟水面.
lutin111 wrote:
https://e-info.org.tw/node/214511
環保愛鳥團体去那了.....
建議你不要再鬧笑話了,這些內容全部都在太陽光電懶人包MK3
===================================================================
問題16: 鹽灘地種電就毀了?
答: 荒廢鹽田種電似沒有國外例子供參考.
能源局從4314公頃國有鹽田,先排除國家級重要濕地,生態敏感區域,野鳥熱區,並與農委會,
鳥類保育團體,地方民眾溝通後,拍板定案立下102公頃的光電示範區. 其中80公頃為韋能
(速力),22公頃為天泰.
中華鳥會依然拒絕接受開發,理由是374公頃都在國際鳥盟認可的「重要野鳥棲地」範圍內.
幾經折衝韋能與天泰均同意將得標區域空出30%做為生態保育區,且從營運前到20年營運
期間進行生態監測. 過程請看環境資訊中心連篇報導.
2018年10月廠商進場施工時發現鳥況暴增,原因不明,可能是水位下降所致. 2019年1月
黑面琵鷺全球普查,台灣數量上升199隻. 不過該案2019年才全部完工,未來是否發生所謂
反光嚇到鳥仍不得而知.
中國有類似的是舊煤坑沉陷區,位於安徽省淮南,裝置容量世界第一.
===================================================================
內文搜尋
從 APP 打開
X