核能或火力 -- 真相與謊言的懶人包MKII

孤鴻海上來 wrote:
其實他在說謊騙你。
WIPP收軍用核廢，項目清單裡面包括海軍反應爐產生的超鈾元素(TRU)
這其實就是海軍核子動力航母和潛艦的乏燃料會有的東西，可以申請進WIPP。...(恕刪)

孤鴻海上來 wrote:
WIPP收軍用含TRU廢料
海軍反應爐的乏燃料有TRU(以台灣的定義，這是高階核廢)
實驗室碰到TRU的器材/包材等等，也有TRU微粒(這在有的國家視為中階，輻射核種很少但是半衰期很長)
......
美國不管這麼多，軍用含TRU的，都可以申請送進WIPP。
所以雖然WIPP所收大部分是實驗室沾染到TRU的器材/包材。
但海軍乏燃料冷卻40年之後也有資格申請進WIPP。
...(恕刪)

stunmaker wrote:
請問在正常情況下,燃料池水溫大概幾度?

chlorite wrote:
高階低階主要是看放射性活度大小，不是看裡面放射核種的種類。...(恕刪)

chlorite wrote:
如上所述，高、中、低階是看廢料的放射性活度，美國軍用的含TRU廢料，中低階可以送WIPP，高階的目前還是暫存在Savannah River、Hanford等軍用工廠，等到有高階核廢最終處置場後才會移過去。
...(恕刪)

stunmaker wrote:
：孤鴻海上來 wrote:
：卓鴻年/趙嘉崇在討論的，應該是美國有類似的可逆性深埋場提案，但是不知道參議院會不會過。
：https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180530/1363678/
：美國眾議院的議案如下，裡面有提到RETRIEVABLE STORAGE(可逆性貯存)，被趙嘉崇一廂情願的誤以為核廢料可以100%"解決"。
：https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/3053/text

這個法案請問有後續嗎? 沒下文?! ...(恕刪)

孤鴻海上來 wrote:
台灣只分高低階
但像在法國的分類
輻射量一般但核種是長半衰期的核廢料，會列入中階核廢(Intermediate-level waste (ILW-LL))...(恕刪)

孤鴻海上來 wrote:
(1)高中低階不是只看放射性活度，還會考慮半衰期。...(恕刪)

孤鴻海上來 wrote:
(2)美國軍用產生的乏燃料因為含鈽，美國軍方應該會當成核子武器的原料之一。還不會那麼快當成廢棄物。...(恕刪)

孤鴻海上來 wrote:
但是如果認定是廢棄物，就會有對應的處理，轉成不是乏燃料，而是含TRU的高階核廢。做些處理譬如［鈽鈾分離後，TRU長期乾貯數十年甚至上百年］或是［用其他物質稀釋］或是做其他處理，讓輻射和衰變熱減到WIPP吃得消的地步，那就可以避開限制去放WIPP了。...(恕刪)

孤鴻海上來 wrote:
美國應該有在實驗用耗乏鈾U238把武器鈽稀釋掉的作法，這樣裁減核武之後，鈽彈頭就有機會稀釋成難以回復成核武的狀態，進行深埋了...(恕刪)

niaba wrote:
核電廠就要除役了, ...(恕刪)

chlorite wrote:
放射性活度還是區分高中低階核廢的主要因子。放射性核種半衰期是進一步分類時才會考慮。重點是，這不會改變WIPP不收高階核廢的事實。