• 317

離岸風電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包

再生能源建設從2017開始加速
15151515
不得了!! 美國核管會(NRC)前主席亞茲寇(Gregory Jaczko)居然當了「核奸」!!
夜奔敵營改作離岸風電!!



===============================
2016年時,我察覺到這些趨勢,成立了一家致力於建造離岸風機的公司. 我走完了從欣賞核電
到憂慮核電的這趟旅程: 這項技術不再是應對氣候變化的可行戰略,也不是具有競爭力的電力
來源.它是危險的,昂貴的和不可靠的,放棄它不會帶來氣候末日.

現在真正的選擇是: 要拯救地球,還是拯救垂死的核工業. 我選擇拯救地球.
stunmaker wrote:
成立了一家致力於建造離岸風機的公司


忍不住笑了出來


看美國去年碳排放量大增

可以知道美國毀滅世界速度比拯救世界快多了

不知道他可不可以拯救世界

但知道他要發大財了



忍不住讓人想起一邊增碳毀滅地球

一喊要發展綠能創造商機的台灣政府


重點都是發大財
西布克F91 wrote:
不知道他可不可以拯救世界
但知道他要發大財了

留在核電業不能發大財??
stunmaker wrote:
留在核電業不能發大...(恕刪)


核電業要怎麼發大財呢?

不看一家太陽能廠一季的投資隨便就超過所有第四代核電廠的投資計畫


以2018年碳排持續暴增的情況來看

,太陽能肯定是沒有拯救世界,但投資這麼踴躍

肯定是發大財阿








-------------------------------------
儘管 Transatomic 雖然關門大吉卻還表示對第四代核能有信心,但擺在眼前的事實是,第四代核能的全球投資金額,遠遠小於可再生能源的資金規模,以美國太陽能廠太陽能源(SunPower)來說,光是 2018 年第二季一季的研發投資金額,就達 3,121 萬美元,一家太陽能廠一季的研發投資就超過目前可見的第四代核電廠主要投資計畫金額,這也說明了為何太陽能仍然持續快速降低成本,在部分地區已經達到電網平價,而第四代核能只聞樓梯響,尚未有可商用的案例的主要原因。
西布克F91 wrote:
太陽能廠一季的投資隨便就超過所有第四代核電廠的投資計畫

何不先蓋三代+??
AP1000美國也蓋了兩座花了280億美金不算少吧??
綠能固然好
但感覺好像是跟老天乞討
今天老天爺高興就給你賞一點
明天老天爺不爽了那你就要餓肚子(目前的科技)
所以
核能和火電我們可自主控制發電量
風力和太陽能真的是看天發電怎麼去取代基載發電呢?


多花點時間在你的事業上賺錢
別天天期待老天給你風給你太陽發電

我可是沒有黨的奶水
AG-72 wrote:
風力和太陽能真的是看天發電怎麼去取代基載發電呢?

這兩個就不是基載電力呀!!

問題19: 離岸風電可當基載電源嗎? 可以取代核電嗎?
答: 風電不是基載電力,核能火力發電才能當基載,當然也不能取代核電的功能.

能源局公開回應


能源局官方懶人包


可見風力不可能取代核電作為基載的功能,宣稱"政府說風力當基載"的網友,
歡迎提出證據反駁,未來若核電歸零,基載只剩下燃煤與部分燃氣.
再生能源的引入是求降低碳排,基中尖載若全為火力,碳排將非常嚇人.

不核電
不燃煤
不漲電價(便宜的電)
不空汙
保證不缺電
又要台商回來設廠
還要純電車

那穩定的電那來?
真想不透
還是老話一句快去拚自己的經濟
來繳夏季電價了
拚經濟去了不陪你聊了
AG-72 wrote:
不核電
不燃煤
那穩定的電那來?真想不透

就是目前大蓋特蓋的燃氣電廠啊!!

你不知道嗎? 當然知道,你只是裝傻而已.
  • 317
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 317)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?