lkk77 wrote:
請問世界上目前有幾個國家完全解決碳排問題?
世界的方向是降低碳排或碳中和，
我們政府解決碳排的對策是由企業購入火力發電機排放二氧化碳?
如果要這樣，那由台電火力發電會更有效率。
chihung1105 wrote:
達成目標的解決方法?
去哪裡生出這樣的比例?
這是說出這個目標的人要提出的方法，而不是畫出大餅卻不知要怎麼做。
民進黨作法就是畫出大餅
那國民黨作法就是不知要怎麼做
比比8年政績
比台灣出口中國比例 降至22年以來新低下降至30.7%不行
比積極推動台商回台投資超過2兆元不行
比電力供應不行
比人均GDP不行
比股市不行
比失業率不行
比基本工資不行
比時薪不行
比班班有冷氣不行
比生育補助加倍不行
比補助不孕症治療補助2週年嬰兒人數破萬人不行
比發育兒津貼不行
比私立大學學費補助不行
比半導體不行
比設立9所晶片學院不行
比國機國造高級教練機不行
比新購F16V不行
比更新F16A/B不行
比更新海巡艦艇不行
比更新海軍艦艇不行
比潛艦國造不行
比產製MK44鏈砲30公厘訓練彈、高爆彈及穿甲彈產製能量不行
比蓋滯洪池不行
比開發伏流水不行
比建造人工湖蓄水不行
比北水南引不行
比推廣工業使用再生水不行
比太陽能發電不行
比風力發電不行
比空汙不行
比規定新購貨車都要加裝AEB自動剎車系統不行
比國會改革直播不行
通過立法院三讀通過《證券交易法》 上市櫃公司有盈餘需為員工加薪
lkk77 wrote:
民進黨作法就是畫出大餅
那國民黨作法就是不知要怎麼做
我不知道你舉那些有什麼意義。
現在是民進黨執政
賴清德給了目標
如何達成是他該給答案，告訴國人要如何達成他所謂的目標，國人要知道的是他要如何去達成。
----------------------------------
政見
2026 到 2050 的電力去碳化：2030 年再生能源 30%、燃煤 20%、天然氣 50%；2050 年：再生能源 60-70%、低碳能源 30-40%
節省網路資源內容就不放了
目前工研院研發的PEMFC混氫燃料電池發電系統，導入前端特殊處理設備，可以使用純度不到99％的氫作為料源，系統可穩定發電且已完成示範運轉，發電效率也達到商業化產品水準，更於2023年順利催生氫豐綠能科技新創公司，目前已與半導體業、冶金業之工業餘氫合作進行餘氫回收發電循環經濟應用。
內文搜尋
從 APP 打開
X