• 17

普發一萬能幹嘛?

kantinger wrote:
看清楚韓國不是普發
就低收入戶發的多並且只能用在小商家
搞什麼普發?

你是眼瞎還是腦殘?


你自己PO的新聞你都不看的嗎?
還上來自己打臉自己,

還是說你說謊成性,
連你自己貼的新聞,
你也要睜眼說瞎話?


蠢成這樣,
難怪會當南島腦蟾了。



~~韓國政府發錢了!消費券「每人最多領1萬元」 分兩階段發放~~
https://www.ettoday.net/news/20250705/2990773.htm

節錄其中一段,你自己看看是不是普發?...............

消費券第一階段的支付對象為南韓全體國民
只要是6月18日以前居住在南韓國內的大韓民國國民,即可領取消費券。
每人能夠領取的最低金額為15萬韓元,
若是單親家庭則每人可再追加領取30萬韓元、低收入戶者每人可再領取40萬韓元。




另外還有排富之後的第二階段發放,
有90%以上的國民會受惠..........


至於第二階段消費券的領取,則是參照健保投保薪資,排除擁有高額資產的國民,
剩下90%的南韓國民則是可以每人追加領取10萬韓元的消費券。




人蠢就算了,
還上來下夕下症,
真的不知道該怎麼說你了?
wow-ouch

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2025-07-24 17:50
蕉敢神經 粉大條 wrote:
你是眼瞎還是腦殘? ...(恕刪)


消費券第一階段的支付對象為南韓全體國民,
只要是6月18日以前居住在南韓國內的大韓民國國民,即可領取消費券。
每人能夠領取的最低金額為15萬韓元,
依照是否為低收入戶、單親家庭撫養、出身地去做區分,平均每人可領取15萬至45萬韓元;
若是單親家庭則每人可再追加領取30萬韓元、低收入戶者每人可再領取40萬韓元。


發的就消費券只能用在小商家並且偏遠地區領得多
並且只要領的就
單親家庭則每人可再追加領取30萬韓元、低收入戶可再領取40萬韓元。
比例遠高於一般人的消費券
主要發低收入消費券不是普發現金
那你有看清楚嗎?
https://udn.com/news/story/6811/8885555

要認真就看看

南韓今起發消費金最高1.28萬元 民眾怨消費場所限制太多

不少人批評使用對象設定過細、申請流程複雜。可使用的場所限個人商店與個人經營的餐飲業,排除線上商店

南韓實質經濟成長率幾乎持續呈現負成長或僅0%左右

那南韓發的就特定用途消費券去救窮的

如果台灣普發現金看看多少吃大餐或出國玩用掉

並且變得又貴又擠

那就想要的嗎?
kantinger wrote:
主要發低收入消費券不是普發現金

噗哧,
你還在跳針玩文字遊戲?
你丟不丟臉啊?


就問你其他國民有沒有領到?

如果所有國民都有領到的話,
這不是普發什麼才是普發?

至於某些低收入族群納入特別照顧,
這是一種社會主義濟貧的象徵,

而且也無損於普發這個讓所有國民都領到消費卷的事實,

你到底在跳針什麼?
你的邏輯是蟾蜍教你的嗎?
kantinger wrote:
如果台灣普發現金看看多少吃大餐或出國玩用掉

並且變得又貴又擠

那就想要的嗎?

噗哧,
其實你不用那麼多腦補跟假設,

你怎麼不腦補那些青鳥跟蟾蜍拿到1萬元現金之後,
會拿去嫖妓開查某?



其實你再怎麼腦補跟假設,也都只是你意淫的結果而已。

我來貼一些真實的數據來打臉你。

2009年馬英九發消費卷,
當年的通膨率是-0.9%,
你沒看錯是負的。


2020年空心蔡發振興三倍券,
而當年2020年的通膨率是-0.2%,
也是負的,


再來看2021年空心蔡發振興五倍券,
而當年2021年的通膨率也只有2.0%,


從台灣歷史上這3次發消費卷的結果來看,
發消費卷或現金跟通膨基本上沒有太大的關係。
wow-ouch

[拇指向上] 有理有據。

2025-07-24 17:52
蕉敢神經 粉大條 wrote:
噗哧,其實你不用那麼...(恕刪)


南韓近來的GPD成長在0附近新的數據改善一些
不發現金發消費券越窮發越多
並且只能用在小商家

就去救窮的

跟每人一樣的普發現金能吃大餐出國玩的
那能比的嗎?

馬英九蔡英文為什麼批評的少

馬英九消費券那金融海嘯

蔡英文現金那疫情

那看什麼通膨率

那看明天在哪邊

台灣普發現金那覺得通膨不夠高?
拿來花
kantinger wrote:
南韓近來的GPD成長...(恕刪)

你到底在瞎扯什麼?
而且還瞎扯那麼多。

我已經提出證據來打臉你了,
而你卻只會毫無邏輯的說一些腦補跳針鬼打牆的言詞,
你的程度怎麼那麼差?

民進黨在徵人的時候難道都沒在測智商嗎?
蕉敢神經 粉大條 wrote:
你到底在瞎扯什麼?而...(恕刪)


2009年馬英九發消費卷,
當年的通膨率是-0.9%,
你沒看錯是負的。


2020年空心蔡發振興三倍券,
而當年2020年的通膨率是-0.2%,
也是負的,

你都提出來就看看
當年的環境就金融海嘯跟疫情
發的就卷不是現金

當年的金融海嘯
當年的疫情
都人類百年難得一見的危機


難不成大罷免也危機要發現金?
kantinger wrote:
2009年馬英九發消...(恕刪)

蠢就是蠢,
腦子不知道是不是裝大便的?

前面已經貼給你看了,

日本跟韓國發現金跟消費卷,
是為了因應關稅戰所帶來對於民生的衝擊,

"關稅戰"這3個字你看不懂嗎?

這是負責任的政府,
知道關稅戰一定會給國內人民帶來衝擊,
基於在乎民眾的民生的前提之下,所規劃的未雨綢繆。


畜生民進黨以及南島腦蟾滿腦子只有鬥爭,
完全不在乎民生,
也不在乎關稅戰會給國內老百姓帶來什麼樣的苦果,
難怪會一直跳針反對普發現金,

就算已經提出證據來證明之前台灣發3次消費卷都跟通膨沒關係,
也有日本跟韓國為了因應關稅戰的衝擊而普發現金與消費卷的例子,

被打臉打成這樣了,
南島腦蟾還是依然無恥的繼續在跳針,

你是來幫執政的畜生民進黨引起更多民怨的嗎?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?