不是自己的錢我們政府很有錢的!
全部改3M藍綠黨團議員也都贊成!
為何柯前市府堅持部分2M就夠?1年省好幾千萬
還有已知的事實被收押的人是施壓市府的議員
綜合起來笨單都知道誰有問題!!
西歐踢 wrote:
上面那些糾結3M要價2200...(恕刪)
你應該沒出過社會
假設 3M/2200 議價已經完成
雙方需不需要守合約？台北市跟廠商
如果要改約或議價，需不需要對方同意？
用什麼當利基降價？
增加使用規模，以量制價
你自己要改價格，誰要配合你？
天真
Kake wrote:
齁....柯粉又出來秀下限了!
監視器的需求是什麼? 不就是為了要可以取得"清晰"的畫面，
3M可以獲得清晰畫面的能力超過2M是事實，也就是可以用3M沒有人會用2M，
那是台北市政府沒有足夠的預算，只好將部分監視器採用較低的速率嗎?
事實上，
假老二真老三主政的台北市政府絕對不缺這筆錢，
只有假老二真老三才說出省錢這種不要臉兼沒有行政能力的說法，
而且整個省了多少?
一個大巨蛋處理成那樣，要不要先說說浪費多少社會成本?
結論，
假老二真老三沒有行政能力，也沒有願景，
假老二真老三只會汲汲於蠅頭小利跟早上幾點上班這種小事。
其實就跟 你家要申辦 500M 還是200M 網路一樣
如果家裡 大部分都是用WIFI 訊號
你花錢去辦500M 其實根本用不到
多繳錢而已
那你說 500M好不好? 當然好~
重點是 需求問題而已
你家給不給得起500M的費用? 給得起!!
重點是 我想不想把錢花在不需要的東西上面 是否把這錢拿去繳貸款 還是生活費用
跟你說拉 選舉過很久了 立場不同 你拿數據出來討論
整天柯粉秀下限就多餘了
你小東西不省 現在的 執政黨 大東西有在省嗎?
數位部 辦公室要大 出國要商務艙 台灣花不花得起? 當然花得起阿~~
你以為花錢就是最省錢的方法? 你錯了 多出來的只是進了 某些人的口袋而已
跟政府不計較錢除非你是既得利益者 不然我找不出任何理由不跟政府計較錢
人民就是希望政府幫人民做事 就這麼簡單
能省的 你覺得不需要省 基本上 你只是為了反而反而以
對，柯P最大的問題就是幫市民省了太多錢，以至於藍綠撈不到油水要聯合封殺，反正市民就愛蚊子館、沒用的軌道運輸、奇怪的打卡景點這類，永遠只懂得金玉其外，不知道敗絮其中
內文搜尋
從 APP 打開
X