• 31

賴清德辯解破功?萬里老家「房子一直長大」畫面全曝光

fin501 wrote:
不管是賴副講的70年以前存在的舊有違建,或是你講的新蓋的違建,的確都可以申請補件,但是92-93年的修建卡死了這塊。


你又搞不清楚了,
84號與85號建物的位置在民國68年的確存在建物,
那是合法建物,
總之就是拆了賴清德的老家的合法建物,
依序新建了85號與84號建物,

那關於你要用新北市100年或台北縣90年的補照規定,
那是針對屋頂修建部分才能補照,
那違建的部分就只有屋頂而已,
是針對屋頂補照,

那根據91年92年的空照圖判斷是新建,
而不是只修屋頂,
那就是根據違建補照的作業,
工務局會去會勘是否有根據建築法施做,
有的話就屬於程序違建,
當然可以補照,
是針對整棟建築的補照,
而不是只針對屋頂部分,
要補照與罰款,
那補照還要結構鑑定,
通常建築師那邊整個的作業費會比新建案還高,
所以一堆屬於程序違建的建物大家都沒去申請補照,
瞭解嗎?
aoc987

地目早就廢止了,你是要穿越時空申請變更地目。

2023-09-09 23:33
Brian 168

錯誤,拆除舊建築,重建要重新申請

2023-09-10 0:46
tgdlyg wrote:
加油喔!懶得理你喔!...(恕刪)


歪理辯違建

懶得理你
Brian 168 wrote:
歪理辯違建

懶得理你


唉呦!
又不是第一次遇到,
每次講的內容根本沒有重點可討論!
就不要來碰瓷好嘛!
加油喔!
Brian 168

違建,不會因為你瞎掰變成正規建築

2023-09-10 0:47
tgdlyg wrote:
唉呦!
又不是第一次遇到,
每次講的內容根本沒有重點可討論!
就不要來碰瓷好嘛!
加油喔!...(恕刪)


跟你討論還需要重點?
你為什麼要高估自己?
tgdlyg wrote:
每次講的內容根本沒有重點可討論!

討論什麼,

建 照 拿 得 出 來 嗎?
tgdlyg wrote:
唉呦!又不是第一次遇...(恕刪)


你通篇有什麼事證?

統統都是自己推論假設

有建照 有合法證明嗎?

不理你是因為你太偏頗

不是你對
tgdlyg wrote:
唉呦!又不是第一次遇...(恕刪)

我不知道你到底有沒有處理過 礦業 農業地目的建物
只要 有兩層以上建物(一層建物是合法,我記得不滿一定大小 也可以直接合法)
就是要補建物勘量
然後就是補稅(從提供的空照圖 比較作為建物起建年份)
有轉移 也要補這部分的贈與 或是 其他稅款
因地目 是礦業 或農業
這些稅 並沒多少~

這類的處理
就是原來的人為了省小錢的關係導致的~

-----
要補就是承認現在的違法狀況
不補 就是上行政法院 去敘述現狀非當事人知悉
或是導致 只要能說服法官
就可以就地合法
該地在實施都市計畫以外地區建築管理辦法前已有的建築物,可以補辦保存登記。
但在辦法實施後,再加蓋的部分就是違建。
tgdlyg wrote:
你又搞不清楚了,84...(恕刪)

你在另一篇說:
賴清德的老家的狀況全台灣一堆,
根本沒登記哪來是既存違建,
想一下就知道了,
民國70年就已經存在的建築,
到了民國100年以前,
怎麼可能都沒修繕?
以前很多都是木造房子,
你都住都市沒遇過白蟻喔?

你一下老屋修建,一下拆掉新建,如果是拆掉新建,那就不是70年都市計畫前的舊有違建了,如果是在都市計畫後的山坡保育礦業用地蓋住宅,這已經不合法了,若是現在變更該地的地目來讓違建合法,那就不合理了。

不過賴副顯然認定目前的這棟房子是從70年都市計畫前就存在,並且在92-93年時修建過,早於新北市100年發佈的法令,絕口不提92-93年時是台北縣政府時代。
aoc987

都市計劃外的土地,不適合使用都內既存違件處理

2023-09-09 23:35
fin501 wrote:
你在另一篇說:
賴清德的老家的狀況全台灣一堆,
根本沒登記哪來是既存違建,
想一下就知道了,
民國70年就已經存在的建築,
到了民國100年以前,
怎麼可能都沒修繕?
以前很多都是木造房子,
你都住都市沒遇過白蟻喔?

你一下老屋修建,一下拆掉新建,如果是拆掉新建,那就不是70年都市計畫前的舊有違建了,如果是在都市計畫後的山坡保育礦業用地蓋住宅,這已經不合法了,若是現在變更該地的地目來讓違建合法,那就不合理了。

不過賴副顯然認定目前的這棟房子是從70年都市計畫前就存在,並且在92-93年時修建過,早於新北市100年發佈的法令,絕口不提92-93年時是台北縣政府時代。


你時空錯亂啊?
我是自己找到網路上其他人刊登的91年空照圖,
比對92年空照圖,
才能確認84號建物是新建,
我不是都有附上圖?
都沒看?
在此之前,
所有資料看起來原老房子確實存在不是嗎?
那68年空照圖也顯示確實存在不是嗎?
如果依照賴清德的說法只有修繕屋頂,
那的確是合法房子,
屋頂修繕部分要補照而已.
你真是鬼打牆!
Brian 168

從一開始就沒有合法建照

2023-09-10 0:47
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?