• 32

屏東選舉有鬼~有圖

tgdlyg wrote:

我嘴硬?
你不就嘴賤?
樓主開文就是針對總選舉人口數問題.
有提到開票影片嗎?
你是開唱票新樓我去回文嗎?
你莫名其妙用開票影片來說我嘴硬?
你這種說法厚道嗎?



有影片,當然贏過你的天真幻想文,
我的說法當然厚道!
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
tgdlyg wrote:
我的意思是說投票所從...(恕刪)


一人同額競選得票率100%。

不能說這樣計算是錯,但投票總人數,無效票,領票數都沒公佈

2004年總統選舉還有公佈無效票比率
bcmpxij wrote:
有影片,當然贏過你的天真幻想文,
我的說法當然厚道!


你才是幻想!
那影片跟中選會的計票系統是計算開票過程當下的投票率完全無關,
那影片是屬於選務瑕疵的問題,
莫名其妙!
相信有人開樓了,
麻煩去那邊嘴好嘛!
tgdlyg wrote:
你才是幻想!
那影片跟中選會的計票系統是計算開票過程當下的投票率完全無關,
那影片是屬於選務瑕疵的問題,
莫名其妙!
相信有人開樓了,
麻煩去那邊嘴好嘛!


時間會驗證一切,你盡管在這裡吹~
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
tgdlyg wrote:
你那是
已領票數/選舉人口數= 投票率

中選會
有效票數/選舉人口數= 投票率


可是一般認為的投票率是已領票數/選舉人口數= 投票率
改成有效票數/選舉人口數= 投票率

這樣如果全部是100人都有投票,廢票一張,投票率99%不是100%。

全部的人都有投票,投票率不是100%?
dailoan wrote:
幫你截圖
不用謝我


進香樓了,哈哈哈

多行不義必自斃
tgdlyg wrote:
你的觀念有問題吧?中...(恕刪)


在沒有廢票下,
已領票數會等於有效票數,
但選舉結果畢竟是看有效票數來計算,
你完全不考慮廢票就先公布,
然後有廢票再來修正嗎?

為何有廢票要修正?就記廢票一張,廢票又不影響有效票數。而且如果要驗票廢票也是要驗,然後有效票票數增加,但問有效票從哪增加,從廢票改成有效票,那廢票有幾張,網站沒公佈,只有原始資料有
會不會 今天晚上 放選票的地方 剛好 失火...
何患無 wrote:
一人同額競選得票率100%。

不能說這樣計算是錯,但投票總人數,無效票,領票數都沒公佈

2004年總統選舉還有公佈無效票比率


無效票最後不是有嗎?

何患無 wrote:
為何有廢票要修正?就記廢票一張,廢票又不影響有效票數。


這位就看不懂你意思了,
你去回,
我懶得回.

  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?