• 17

資策會執行長卓政宏「兼職」曝光!

ichirohiro wrote:
所以現在變成高的主管知道跟她一起騙
然後還大喇喇的讓副執行長層級都知道
主管也不怕被抓包,或是其他部門告狀


副執行長有去查過高有沒有報准嗎?

其他部門有去查高有沒有報准嗎?

如果他們根本不知道、也沒想到高有沒有報准,

他們是要抓什麼包、告什麼狀呢?

就像現在的小金庫案一樣,

高的辦公室自己這樣玩助理費,

其他辦公室的人根本不知道的話,

只看到他們買東買西、上餐廳吃東吃西,

會想到中間有問題、會想到要去抓包告狀嗎?

事情會離譜到什麼程度,

不是裡面的人,怎麼想像都想像不到啦,

哈哈哈~
Kevin567 wrote:
沒人說過就代表沒有?那有人說過她沒有嗎?

你一直質疑並不能否定她不是共同創辦人啦。


全世界從以前到現在,

總共就只有一個人說過高虹安是科智的共同創辦人,

那個人就是高虹安自己,

所以,

我確實不能否定「她說她自己是共同創辦人」這件事啦,

哈哈哈~
blueozone0130 wrote:
我看到的是民進黨把這件事上綱到選舉,不是高


你不用把主詞換成民進黨啦,

前面講的都是資策會和高虹安啦,

哈哈哈~
turtlins wrote:
全世界從以前到現在,

總共就只有一個人說過高虹安是科智的共同創辦人,

那個人就是高虹安自己,

所以,

我確實不能否定「她說她自己是共同創辦人」這件事啦,

哈哈哈~


對,你不能否定「她說她自己是共同創辦人」這件事。因為都是你自己在腦補而已。

那還有誰否定「她說她自己是共同創辦人」這件事?

如果你說「我是鴻海某部門的副總」,欲透過此頭銜達到某目的。

我不能否定,因為我不腦補。

但我相信一定可以有人可以否定你。只要你敢講的夠大聲。

現在高「她說她自己是共同創辦人」這件事,夠大聲了吧。

如果你不能否定、也沒有人可以否定「她說她自己是共同創辦人」這件事。

那你講的一切就是在自我腦補、鬼扯帶風向而已。

太慢了,快出招。
大馬1251 wrote:
資策會執行長卓政宏「...(恕刪)


很好看
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
Kevin567 wrote:
對,你不能否定「她說...(恕刪)


講到鴻海某副總..(講真的副總超級多的. 這真的沒啥!)
前幾年還有一個頭銜就是鴻海前副總的
大搖大擺在01臭幹臭罵鴻海跟KMT啦
卯起來捧EE還有DPP.
鴻海被迫退休的總經理,副總, 協理超級多的. 但被開除的就沒幾個.
差異是啥喔?前面的是榮退, 拿退休金 後面的是拿資遣費.
對 那位前副總就是被開除的. 因為績效不加被老郭點名fire!
他被開除後因為發言很對EE的胃口. 所以不少文章被轉載.
就這樣了. 就不知道他還沒有在01混哩.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
turtlins wrote:
光看這份資料的話,

卓的職務中,

只有資策會執行長是專職,

其他都是理事、監事、董事、兼任教授,

換句話說,

只有開會、授課時才需要去。


對啦對啦
又在雙標了
綠能你不能啦
笑死
Lemon945 wrote:
對啦對啦又在雙標了綠...(恕刪)


又不是第一天認識烏龜哥
他哪天不這副德性 才是新聞
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
黨衛軍神邏輯大致如下:

A:你是王X蛋!

B:你不要亂罵人喔!

A:心虛了喔!提出證據證明你自己不是王X蛋,不然你就是個王X蛋~

B:我為什麼要提出證明? 你憑甚麼要求我提出證明?

A:不能證明齁!呵呵~那你就是個王X蛋!哈哈!大家來看看這個王X蛋~

B:.......

這番操作手法
不禁讓人想起了文化大革命的批鬥
有94.87%像
只差沒把人拖去槍斃而已
雙共一家親果然是真的
連手法都如出一轍
挽沉淪綠四傑︰萊豬棄權的林淑芬、論道說理的郭正亮、對內開炮的高嘉瑜、力抗側翼的王世堅!
Lemon945 wrote:
又在雙標了

卓政宏沒有事先申請報准,已涉嫌不當侵占,這後續沒記者追嗎?

https://youtu.be/3P81iuaxFpk

硬幫幫

2019和2021兼職申請在同一張申請單內,而且鐵道是2021/3才聘請,所以2019會先知道要申請鐵道喔? 這不是事後造假嗎? (因為事情爆發共犯?)

2022-11-13 2:52
硬幫幫

再者,依資策會內規,沒有跟董事會提申請被指派前,錢就進自己口袋,這樣不是侵占公款嗎? 偷了錢再放回去不算偷?

2022-11-13 3:06
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?