bcmpxij wrote:
我再說一次，林現在的身分就是個平民百姓，台大給三次機會也夠多了，
為何余就能配合，並準備好資料？
被告可能比原告更累.
yenchunwang1427 wrote:
一篇論文的寫作，如果有認真的研究生，一般都會把不同階段的論文稿保留一份複本，甚至在論文完成後，每次修改還會再存成不同版本的檔案。所以一份論文完成，如果是真自己寫的，甚至都會十幾份論文不同階段的稿子，通常不會只有一份，這是自保的基本自覺。
一般人在公司做的簡報都會留存歷次修改版本了，更何況是事關自己修業兩年能否畢業的論文。
林志堅理由是email信箱被刪了，所以她沒資料，所以拿出的最早證據是陳明通寄給林志堅的初稿，既然陳明通拿得出這份2/1的，卻拿不出更早的，這就匪夷所思了。
而這份陳明通寄給林志堅的初稿尤其內容無法證明是林志堅所寫，而余又拿出更早的版本自清，林志堅所謂原創就不被審議委員當成證據。
現在一堆人說林志堅拿出初稿卻不被委員採信，真是不知這些人到底有沒有思辨能力，還是只要顏色對了，什麼就對了，把政客當成宗教信仰一般崇拜。
內文搜尋