mguy wrote:把萊豬講得這麼恐怖哦? 路易斯威登 wrote:你打臉雙標黨打的真響亮 雙標黨大家都知道是民進黨,就你們不知道?一開始拼命反萊豬的不就是民進黨到2016還在反萊豬就你們不知道?真佩服你們這些人被打臉成豬頭還是可以繼續護航有些人無視事實拼命護航是因為有錢拿沒錢拿的拼命護航是因為信仰嗎?
路易斯威登 wrote:但是一群人不這麼想啊!萊牛吃的津津有味派個精神科醫師出來說萊豬有毒 呵呵不就跟反核反核四的一樣每天喊核能好危險每天問核廢料要放哪但核三2號機重啟不吭聲,核三核二用的開開心心反核核四不行,核三核二可以呵呵
fannfu wrote:一堆人說的好像開放,(恕刪) 我只想問1 台灣豬農為何不准使用瘦肉精養殖?比照國際規範不是嗎?2 台灣禁止大陸進口的農產品項目超過八百樣為什麼大陸禁止台灣進口三項水果就喊告?比照國際規範不是嗎?
fannfu wrote:一堆偷換概念的,這是中共常用的手法。開放萊豬進口是為了貿易平等,不管你吃不吃,就是要同意依照平等貿易原則,以雙方訂立的標準來判定而不是以各自的喜好。所以開放萊豬,是因為那些豬肉符合檢驗標準,不是要逼你吃毒豬肉,這是兩碼事。一堆理盲和文盲,還有帶風向的,台灣經濟停滯也是活該 偷換概念是中共常用的手法?你把塔綠班放在哪裡?偷換概念塔綠班說他第二,沒人敢說第一'你說〝平等貿易原則〞嘛那萊劑怎麼不開放?美國要賣你萊劑,但你台灣國內沒開放,所以美國不能賣耶唉呦這樣台灣沒有遵照〝平等貿易原則〞,我們會被國際制裁耶!怎麼這時候不扯〝平等貿易原則〞了?如果哪天美國說要賣你民用手槍,那依照平等貿易原則台灣也要吞下去同意喔?平等貿易原則不是這樣用啦現在是美國有非萊豬跟萊豬,台灣賣美國非萊豬,所以美國賣台灣非萊豬這樣哪有違反什麼公平貿易?