chinshentw wrote:我都說我尊重網友, (恕刪) 不管我中文好不好!你還是管太多呀!你管太多的事實!不需要用我中文好不好去掩蓋,就跟你的好朋友一樣!一直要用其他的方法去掩飾小英學歷的…小英怎樣…然後別人也是怎樣…10幾個人的不同特例,可以全部發生在他身上你別忘記我們的總統蔡小英!中文不好英文也不好!你還不是降服的五體投地更何況!我一直說我中文不好
Enter Passcode wrote:不管我中文好不好!你還是管太多呀!你管太多的事實!不需要用我中文好不好去掩蓋,就跟你的好朋友一樣!一直要用其他的方法去掩飾小英學歷的… 您的中文的確差這是大家想來都同意的, 只是您出來指責我管太多之餘, 先姑且不提您老因為中文造詣差根本誤解了我的意思, 您完全不覺得自己也是管太多喔? 還是您的"正義感"只是拿來指責別人, 不適用在自己身上? 所以我說您邏輯也不一樣不高明, 是不是一樣沒有冤枉您
Enter Passcode wrote:哈哈 ~我們兩個又不在同一個水平!你能寫出四個商業模式的發明專利後!再來酸我我也不遲 吹這些當年勇對您在這個議題裏的說服力會增加嗎? 我在個人工作領域裏的表現與成就您清楚嗎? 您確定您要我比這個嗎? 其實我蠻有信心在社經地位上您應該都落後我很大的一段距離, 只是談論這種議題不需要去拿不相關的東西來背書吧? 去貶低在現實生活中的您不是我的意思, 我嘲笑的都是您老兄在這個討論串裏展現出來中文造詣低落及邏輯差的事實, 敢問這跟您搬出撫平自尊心甚麼四個商業模式的發明專利有關係嗎? 就事論事真的很難嗎?
Enter Passcode wrote:哈哈!本來就是我們不(恕刪) 再補充一點做過大眾演講的都知道,當你演講完後絕對不能問 open ended question, 就像你前面和後面所講的!一會說邏輯,一會說這個主題的邏輯就是沒有主題及架構性的想法你的學歷或許比我高!但是還是會被人家嘲笑
Enter Passcode wrote:哈哈!本來就是我們不在同一個水平 !你自己也都知道和承認了你整個討論串裡面根本沒有講出任何重點 所以就說嘛, 您老就是從來抓不到別人話中的重點, 重點一直都有, 真的就是您太一廂情願看不懂才會這樣結論, 我寫的夠淺顯了, 您老還能解讀成我知道與承認我們在不同水平? 您是不是沒發現我有信心的方向跟您顯然是不同的? 這樣也能讓您自我滿足high成這樣, 難怪自說自話吹噓當年勇, 就會覺得自己這些缺乏邏輯的論述聽起來比較像人話還是請教一下喔, 您老甚麼四個商業模式的發明專利很偉大嗎? 可以讓您在跟其他人爭論其他無涉的議題時搬出來就不立於不敗之地喔? 還是讓您在被狂洗臉之餘還能引述根本無關的過往榮耀來平反? 整個欄有誰像您這樣拿這種不相干的東西來壯聲勢?