• 39

民進黨已成為國家安定的支柱.

R1688 wrote:
這是簡單的經濟常識, 我也忘了是哪本書


果然塔綠掰,超級會掰
自己說的話從哪裡出來的自己也不知道,還敢引經據典談經濟學

可能你連經濟學粗略分成總經和個經也不清楚吧!?更別提修過上下學期應該是6學分的課程!?難道只認得每個來的那個??'

現在不扯經濟學了,又改扯"經濟常識"???怎麼可以這麼好笑啦

厲害了,我的塔綠"掰"
"Do it ", the best solution !!
豐島 wrote:
果然塔綠掰,超級會掰(恕刪)


我讓他去看教科書都不看的
哪來的基本知識談經濟
還補貼對全民有利
基礎教科書哪有說這類的東西
沒概念在那邊亂扯
連英文字母都沒背就想認識單字喔

他要真想懂
回去念書啊
就你說的
6學分
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
豐島

更簡單的說,連九九乘法表都不會的人,硬說25開根號等於6,然後被人糾正,竟然還厚顏無恥的請人指正??自己先把九九乘法表背好再說吧!![笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2021-11-19 17:36
economic wrote:
我讓他去看教科書都不(恕刪)

小弟不是專業, 只是當時閒閒沒事, 拿了大女兒的教科書來看看.

還蠻有趣的, 概論、總經、個經, 都讓我大開眼界, 數學模型, 簡單易懂.

不過好幾年前了, 真的忘記作者是誰, 只剩下一些概念, 也應該沒說錯.

當時是拿它當小說看, 也沒精讀, 如果有錯, 歡迎E兄指點, 不勝感激.
R1688 wrote:
小弟不是專業, 只是(恕刪)


可見你根本沒看過內容純胡扯
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
R1688 wrote:
政府有說要漲電價嗎?(恕刪)



台電已虧損四百億 政府雖凍漲 請問政府是拿什麼錢去補? 又還能撐多久?

後面用你自己的錢來補台電虧損?
君子之蕉蛋如水 wrote:
瞎眼的人就繼續民進黨(恕刪)



就想當奴才人才會想去加入
樓主的 代號有玄機 “ 我 一路飽飽”
陽炎級驅逐艦-雪風 wrote:
台電已虧損四百億 (恕刪)


他根本就完全不懂
只是胡扯而已
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
民進黨已成為國家統一的最大功臣
R1688 wrote: 拿了大女兒的教科書來看看..(恕刪)

,怎麼可以這麼好笑有趣?

只有以下三種可能性
1.你大女兒所謂的"教科書"寫的是錯誤的,好歹我也修過經濟學6學分及衍生課程,沒看過你所謂的論述
→不過我覺得教科書錯誤的可能性很低,經濟學發展多年了,不同版本教科書的內容還是大同小異的,基本論述精神都一樣。

2.你理解能力差,人家要花一整年2學期才能修習完的課程,你只是隨手拿來教科書翻一下就融會貫通?,你當經濟學教授和受教學生是塑膠膩?根本是你不懂裝懂,自以為融會貫通,還好意思說基本上概念沒錯

3.最後一個可能性就是你唬爛太大,正好被網友讀過這門課程的給揪出打臉。然後你又死不認錯 硬要掰出一些後續,從經濟學→經濟概念→一直到曾隨手翻過女兒教科書。其實都是鬼扯瞎掰的,只是幫自己找台階下。
→這種狀況的可能性我認為最大

果然,厲害了!我的塔綠掰!
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?