stunmaker wrote:
快來看看誰才是白癡(恕刪)
你還是又回到這段話了,真悲哀阿
要我秀實際發電量你不敢找我也給你秀圖給你看了,證明現在沒有215億度我也說明了,結果你還是用老招數斷章取義.....
看來台灣綠能前途堪慮阿
BigMac4Diet wrote:
他老兄除了跳針猛打自己臉之外，數學程度堪憂。以他舉的台中火力發電廠為例，裝置容量4.7GW，一年發電415億度(?)。
一步一步狠狠的打臉你,中火
2017年發電量441億度
2018年發電量395億度,
425億度估計有何問題?
BigMac4Diet wrote:
而他鬼扯的6.5GW風電廠，
chiashin何時說過6.5GW風電? 他明明說5.7GW!
居然明目張膽的栽贓! 再讓你看清楚
BigMac4Diet wrote:
所謂"最好"狀態發電一年"215億度"。
chiashin何時說過最好? 再度明目張膽的栽贓!
chiashin說每年都215億度,是平均值,不是最好值.
除了隨意竄改chiashin的發言,你還會什麼?
BigMac4Diet wrote:
台灣已運行的風機發電效率根據台電營運紀錄，在最好的冬季裡也只有裝置容量25%(夏季發電效率個位數)
讓台電狠狠的打臉你!
台電的陸上風電,全年平均容量因數29.4%!
讓台電狠狠的打臉你!
roachc wrote:
拿核電火力這種能夠穩定運作的容量因數來張冠李戴.
誰拿核電火力這種能夠穩定運作的容量因數來張冠李戴?
你嗎? 誰這樣算過?
chiashin從未把核電或火力的容量因數套到離岸風電.
chiashin說5.5GW的中火發電425億度,容量因數88%,
但裝置量更多的5.7GW的離岸風電卻只有215億度!
你連小學數學都沒學過?
chiashin狠狠的打臉你!
內文搜尋
從 APP 打開
X