• 16

悲哀!【重金屬米餅】旺旺超標鎘米源頭竟是公糧農委會:公糧非嬰幼兒食用標準

西布克F91 wrote:
你講的完全不是理由耶...(恕刪)


1. 平均濃度上限3ppm
2. 農地超標標準5ppm
3. 稻米食用標準0.4ppm
4. 抽驗結果最高殘留為0.3ppm


所以我判斷不是工業污染造成的鎘殘留

你呢? 指控是工業污染的理由是?
哈哈原來都出於臆測。
農地工廠觸目驚心,都視而不見,
那怎麼可能承認問題根源?
檢驗是為了證明事實,
今天事實都在(農地工廠、違建林立),
還狡辯什麼?
政府不能捍衛民衆健康,已經非常可笑了。
不用逃避問題,
這是政府的責任。
不追查來源,永遠可以推托責任,
就跟不檢測永遠不會確診,
不參加考試,永遠可以聲稱自己實力可以考上台大一樣。
政府不能推卸責任。
lawtaipei wrote:
農地工廠觸目驚心,都視而不見,
那怎麼可能承認問題根源?
檢驗是為了證明事實,
今天事實都在(農地工廠、違建林立),
還狡辯什麼?
政府不能捍衛民衆健康,已經非常可笑了。


以前養我家小孩會把豬肉加稀飯弄成糊狀餵小孩

不知道現在人養小孩還會不會這樣做

會的話萬一買到萊豬肉

那不就是用萊特多巴胺餵小孩

本來嬰兒肥的小孩

每個都變得精壯了
JasonQ wrote:

1. 平均濃度上限3ppm
2. 農地超標標準5ppm
3. 稻米食用標準0.4ppm
4. 抽驗結果最高殘留為0.3ppm



這裡面哪一個

跟旺旺來源的那一塊農地的鎘濃度有關?

土地鎘平均濃度關那一塊田什麼事?

平均是3ppm,旺旺那一塊就是3ppm?

濃度標準沒超過,就等於那一塊農地沒受到污染?

難道不是背景值含鎘較高或是受到污染,但種出來的米勉強在0.4ppm標準內?


而沒受到污染或背景值極低的田

可以種出低於0.04ppm甚至零檢出鎘的米?
西布克F91 wrote:
這裡面哪一個跟旺旺來...(恕刪)


Ok, 我懂了

你應該跟哈哈君同類

既然如此,無須多言



西布克F91 wrote:
這裡面哪一個

跟旺旺來源的那一塊農地的鎘濃度有關?
土地鎘平均濃度關那一塊田什麼事?
平均是3ppm,旺旺那一塊就是3ppm?
濃度標準沒超過,就等於那一塊農地沒受到污染?
難道不是背景值含鎘較高或是受到污染,但種出來的米勉強在0.4ppm標準內?
而沒受到污染或背景值極低的田
可以種出低於0.04ppm甚至零檢出鎘的米?


品工廠原料含鎘
食品工廠實驗室沒驗出來含鎘米

你可以買一包旺旺
含鎘米餅食品吃下肚
再告訴大家沒事


不要像01老人嘴砲一樣中國武漢疫苗好棒棒
沒看到01老人飛到中國打2針中國武漢疫苗
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?