• 37

蔡英文東吳任教記錄曝光! 確認是假博士!

我愈是被人懷疑升等有問題,我更應該要公開自己各項學籍/成就資料不是嗎?
況且有1.5個博士,有這能力更應該不吝讓大家知道啊!!! 她過去不是很愛講給大家聽??????

最後,為何要加密?不就擺明有鬼?....-_-

ccy4343 wrote:
那為什麼蔡英文的升等(恕刪)
Dwing wrote:
所以 這位啥時可告訴大家

菜的聘任日期?


你去問啊。

你們這些人和彭主播都一樣,

自己幻想東吳在1983年8月1日就聘了蔡英文,

結果沒半個人直接去問東吳,

然後就把1983年8月1日起聘當成事實,以此為先決條件來繼續推論,

然後要質疑這一點的人自己去問,

太搞笑了吧。
Panchrotal wrote:
教職員名冊是預印未來一年的學校教職員
在72學年開始時就印刷發給同仁查詢
不是72學年結束後回溯記錄這一年間有誰到職
要查某個教職員給一本記錄去年的名冊有屁用?


來,

麻煩拿出那本教職員名冊的印刷日期給大家看看。
護完萊豬護論文門?換手了?不知道1984那本合格論文拿到法庭沒?不知道正本拿到法庭沒?不知道London=Boston這個3A的證據拿到沒?

再提醒一下,有合格的1.5個博士論文才有學位才有證書,不要護航到最後1.5個博士是笑話,照片也騙人的,一整個都是笑話
綠蟾蜍,綠蟾蜍,塔綠般最愛綠蟾蜍
turtlins wrote:
所以,

蔡英文名列72到73年東吳教師名冊上,

並不表示她在72年8月1日就已經到了東吳任教。

她可以在1983年10月口試通過之後,

任何時間回到台灣,


既然你說蔡英文名列72到73年東吳教師名冊上, 並不表示她在72年8月1日就已經到了東吳任教。 

來,

麻煩拿出那本教職員名冊的印刷日期給大家看看。
對蔡英文過往這麼瞭解

我懷疑你就是蔡英文本人

如果不是,證明一下
turtlins wrote:
蔡英文名列72到73年東吳教師名冊上,

並不表示她在72年8月1日就已經到了東吳任教。

她可以在1983年10月口試通過之後,

任何時間回到台灣,

以康乃爾碩士的資格就能申請東吳的兼任講師資格,

然後等到1984年(73年)1月拿到口試通過證明書,

或是2月拿到正式的口試通過暨預告學位授予的通知書,

甚至等到3月正式頒發學位證書之後,

再申請改聘兼任副教授,

這樣她在1984年4月25日的半月刊上署名兼任副教授,

也完全沒問題啊。


東吳教授名冊如果是學年開始就印好,代表蔡英文她在72年8月1日就已經到了東吳任教。這樣她如何能在1983年10月於英國口試?

如果,東吳教授名冊如果是學年結束才印好,蔡英文應該是副教授而非講師。
yurue wrote:
東吳教授名冊如果是學年開始就印好,代表蔡英文她在72年8月1日就已經到了東吳任教。這樣她如何能在1983年10月於英國口試?

如果,東吳教授名冊如果是學年結束才印好,蔡英文應該是副教授而非講師。


T大的回應 最初聽很有理
其實就是個魔術師...穿幫了才會認

不然持續鬼扯.....
即使你知道是假的
他也跟你說.....不然你做做看阿....
還笑你沒辦法....

所以魔術的世界沒有邏輯的...千萬別跟他說邏輯
跟常理及機率論....沒用的
yurue wrote:
教職員名冊應該是通訊錄的性質。

如果是通訊錄,72年8月1日前就會印好,只有從72年8月1日開始任職的教職員名字會在上面。


好吧,那就麻煩出示可證明該「通訊錄」是在72年8月1日前就已印好的證據吧。

不過,我另有一個疑問:

據林環牆臉書所言,蔡英文的名字出現在該「教職員手冊」第99頁,

又根據彭主播節目上的影像,

第99頁之後還有起碼二、三十頁:



換句話說,

這本通訊錄厚達120、30頁以上。

而你的說法似乎是:這種通訊錄在每學年開始之前都會重印一次?

恕我孤陋寡聞,

這是東吳特有的作法,還是各大學都這樣搞?

如果你們有證據,麻煩提出以釋眾疑。
Dwing wrote:
先去查查 留學博士 回台教學 最低職稱是什麼?

講師 ?副教授還是教授?


當然是副教授囉。
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?