turtlins wrote:
那就要求政府連2012年開放的瘦肉精美牛都一起撤銷許可啊,
您是要求老百姓去要求史上最爛政府
,怎麼不是您自己出來要求史上最爛政府趕快撤
現任政府不只爛到持續開放30月以下毒牛
還變本加厲想開放全毒牛毒豬進口爛到沒極限
在下現在就是優先反對更毒的毒牛毒豬進口,阻止台灣變得更爛
,後續停止30月以下毒牛進口當然更好
turtlins wrote:
真的?
所以換黨執政,和外國簽定的協定可以翻臉不認帳?
幸好民進黨還沒你這麼混帳,
不然台灣的國際信用就破產了。
美國各州進行的「年金改革」措施,因其單方限縮政府對退休金之給付義務,其合憲性遂惹起爭議。而由於美國聯邦憲法與各州憲法的「契約義務」條款,均限制政府不得任意削減、限縮所負的給付義務,此等年金改革措施是否構成違約而牴觸契約條款,就成為熱門爭議。本文整理四個州的相關措施與判決,可知「退休金給付是政府之契約義務」,已屬共識。而「片面限制退休給付」亦屬違約無疑。相關法律若未給予權利受限之公務員尋求違約賠償救濟之機會,或無其他憲法條文規定,則此等違約措施均為違憲。
turtlins wrote:
和外國簽訂的協定,換黨執政就可以翻臉不認帳?
那台灣對外貿易談判還想不想談啊?