惡魔推銷員 wrote:理論上,晶片卡只有非(恕刪) 不只喔全民健康保險保險憑證製發及存取資料管理辦法附表有載明健保卡分四區,各自存取什麼資料但也像你說的,以健保卡的容量,應該不可能存所有的就醫紀錄,應該只有重要的,或是近期的
peterpumpkinkimo wrote:《奔騰思潮》授權全文...(恕刪) 個人覺得用健保卡是為了辨識身份,因為健保卡有晶片,不容易仿冒,目前身份證還沒有晶片化,照片辨識又可能出錯,所以才用健保卡…而且,即使政府蒐集資料,也只是知道我有領券,對我有什麼傷害?我多拿2000元,可以促進消費,不好嗎?
ETC最初也不會告訴你會用來區間測速ETC最初也不會告訴你會用來區間測速ETC最初也不會告訴你會用來區間測速以色列總理都坦承在侵犯人民隱私了台灣連送立法院都沒有就上線唉呦~跟整天批鬥的中共怎麼這麼像這樣就能合理解釋為何有些人可以白天反中抗中守民主,晚上逛淘寶吹格力,用行動力挺祖國了
之前提及的事件,我整理一次。1. 105年修法後,只有用在納稅申報這是當時為了合法,修訂過。2. 109年,引用納稅申報修訂法條,這是為了發口罩跟買三振劵,沒有特別修法,也沒有任何新法條。3. 財政局屬於政府機關,政府委託的民間單位不是政府機關。取得個資有違反法律嫌疑,實務上,也沒有看到任何防範公佈。行政權是民進黨,立法權大半是民進黨本人不是在反對民進黨不能施政,問題是在擴充健保卡用途,需要正式公開通過,立法後行政。請依照程序做好立法及行政。當PIC自己在依法行政這關,都沒有明確規範,就不是百姓批評,或者百姓護航的爭論。如同版規,討論版沒有明定規則,沒有公告 如何執法?又如何依照規則檢視是否超出規則?(過度解釋擴大使用)這是將個資透過合作無償送給財團?講好的對抗不公不義 在哪裡?