kantinger wrote:
拿不出釣魚台主權的不(恕刪)
現在東西在日本人手裡 你想怎跟它爭?
freedomhome wrote:
你還在迴避問題?(恕刪)
你還在迴避問題? 我問你的是台灣對釣魚台的主權你始終迴避不敢或無法回答
今天是你要去跟日本要地 不是日本要來跟你要地
釣魚台實際上控制在日本人手上...
你既提不出證明 又不敢動手硬搶
就一張嘴要日本提出證明
你繼續嘛 YY一百年
日本也是涼涼地告訴你 把證據呈上來瞧瞧咩....
是沒混過社會是嗎??
沒人教你要怎從人家手上 拿回屬於你自己(至少你認為是如此)東西嗎?
1.證據呈上去 告法院 讓公權力幫你拿回來
2.動手去搶(可以找幫手或雇人幫你搶...^^)
現在東西在人家手上
你說:把證據拿上來 既不敢動也不敢搶
我要是對手 就笑嘻嘻坐著看你耍猴戲 我不拿出來你想怎樣啦!!!!
跟你討論真是太歡樂了....
coffeejulice wrote:
但釣魚台過去一直被中國控制是歷史事實
(所以依照西方的規則, 釣魚台還是屬於台灣, 進而屬於中國)
coffeejulice wrote:
但日本甲午戰勝, 在西方的規則下, 取得台灣的同時才真正同時取得釣魚台
抱歉 這段話必須經過國際法庭認證 才會生效...
所謂"控制" 必須符合國際法主權佔領的條件
不是你說說就算
就像一塊路邊爭議土地 你不可以講根據XX法 這是我的
哪怕你是律師或法官身份..
如果人家認同你說法 也許還可以 若人家不認同跟你搶
你就得找司法幫你仲裁了...
事實上日本是拿得出符合國際法上無主島佔有
產權登記的證明
反之 不管PRC或ROC 都拿不出來...
講的都是不折不扣的"歷史文件"
如果你要據此證明主權存在 請上國際法庭解決...
coffeejulice wrote:
所以即使美國後來在為了自己利益下, 也只能給日本管轄權而非主權
抱歉 美國沒有"給不給主權"問題 日本當時聲言放棄
但美國並沒有把它拿"過戶"到自己身上 而是將之委託代管
如同中國租借香港九龍司給英國99年一樣..
之後1972年...
就隨著整個沖繩群島交回給日本...
這中間並沒有發生沖繩群島或釣魚台主權轉移事證...
這些是一起進行的 日本也對包括釣魚台在內所有沖繩各島接收...
難道你要說美國也只將沖繩管轄權交給日本?
內文搜尋