各國的篩檢數字比一比，台灣真優秀 (第16頁)

uwap2010

uwap2010
個人積分：385分
文章編號：77398701

385分

151樓

2020-04-30 17:05

nwcs wrote:
其實是有的喔，台灣又...(恕刪)

台灣目前能測試到的無症者一定要是確診者的接觸者才能篩檢到。
台灣目前就算有症狀沒接觸與旅遊史除非已嚴重肺炎才會被檢測吧！

nwcs

nwcs
個人積分：5956分
文章編號：77398866

5956分

152樓

2020-04-30 17:18

uwap2010 wrote:
台灣目前能測試到的無(恕刪)

你說的應該是台灣目前採取和歐美一樣的作法：無感染疑慮者，一律不採檢。

但這個做法的問題在：疫調沒有100%的，加上新冠會有無症狀的傳染性，所以這種做法很危險，你看看日本、美國、歐洲就知道了。

台灣屬於封閉型島國，應該能做更細膩和大程度的篩檢及控管，但當你連4000個快篩都不敢做或做不到時，大家難免會對你的確診率或篩檢準確性打上問號。

花80萬對4000醫護篩檢，應該是穩賺不賠，幫CDC防疫成果做背書的好生意，除非，你到現在為止，都是玩假的。

台啤

台啤
個人積分：124分
文章編號：77399071

124分

153樓

2020-04-30 17:32

nwcs wrote:
說的應該是台灣目前採取和歐美一樣的作法：無感染疑慮者，一律不採檢。

應該是好幾次不明感染源造成的危機結果啥都沒發生所以膽子就大了起來，遠的女公關近期的敦睦官兵及親友，雖然都疑似有性器接合的可能且未保持足夠的社交距離，有些人還以保險套代替口罩結果通通沒事，加上台灣民眾自主防疫有成，聽說流感腸病毒都絕跡(有此一說，我是真的不知道)，所以台灣有底氣想梭哈一把跟新冠肺炎賭身家，贏了又是台灣奇蹟世界都在看，輸了...輸了就沒有了不會輸的。台灣現在基本上沒有新的措施，除了1968.

nwcs

nwcs
個人積分：5956分
文章編號：77399125

5956分

154樓

2020-04-30 17:36

台啤 wrote:
應該是好幾次不明感染(恕刪)

是的，加上打韓和政治因素，CDC很明顯碰到政治就頭昏。

還好不篩4000醫護是牙醫出來說，如果是張上淳出來講，我很好奇，他要不要去改一下流行病學的上課講義，不然他要怎麼解釋，流行病的防止機制中，快篩和普篩或是2300萬人中對4000人的篩檢，是浪費資源而且是沒有經濟效益的。沒有不敬的意思

他對紐約進行3000人的新冠篩檢研究專案，要如何評論？要不要去跟美國人說一下，不必花這個錢，好好來台灣跟順時鐘、G-MY學一學？？？台灣No.1

knightcsf

knightcsf
個人積分：10027分
文章編號：77409749

10027分

155樓

2020-05-01 18:07

nwcs wrote:
是的，加上打韓和政治...(恕刪)

你是誰呢，醫生？公衛專家，說說看你的專業是哪方面的？

eagles-1

eagles-1
個人積分：133分
文章編號：77409815

133分

156樓

2020-05-01 18:15

knightcsf wrote:
你是誰呢，醫生？公衛(恕刪)

嘴炮跟反對蔡政府。

eagles-1

eagles-1
個人積分：133分
文章編號：77409849

133分

157樓

2020-05-01 18:20

nwcs wrote:
你說的應該是台灣目前(恕刪)

很危險的過了快四個月了，還要很危險多久？

到底什麼時候大爆發，我天天聽你們一直講，聽到我都快要相信了⋯

可以告訴還要等多久嗎？拜託⋯

sabinehua

sabinehua
個人積分：1104分
文章編號：77420454

1104分

樓主

2020-05-02 21:07

eagles-1 wrote:
很危險的過了快四個月(恕刪)

只要沒普篩抗體，沒有疫苗，疫情就不會過去。
今天破零了，同機的人會被感染嗎？放心吧，只要不普篩，還會零確診到520。

eagles-1

eagles-1
個人積分：133分
文章編號：77421061

133分

159樓

2020-05-02 22:20

sabinehua wrote:
只要沒普篩抗體，沒有(恕刪)

說了半天，還是沒回答何時才會爆發本土大流行，等你好久了耶！韓粉都這樣嗎？？？

嘴砲人生

嘴砲人生
個人積分：1001分
文章編號：77421103

1001分

160樓

2020-05-02 22:23

nwcs wrote:
花80萬對4000醫護篩檢，應該是穩賺不賠，幫CDC防疫成果做背書的好生意，除非，你到現在為止，都是玩假的。

什麼事都不用做，就可以證明了