網黑清道夫 :真是快笑死了!網黑是可憐的含英弟........ 喔A9最棒了連在A9賣屋的窮房仲都能想像比別人有錢100倍雖然口袋跟腦袋一樣空空別死纏了不會跟你買的以你的資質手上是沒甚麼好物件的一下想吃洨一下又想騙人秀資產好好去路口發傳單吧不然賺不到這個月的生活費沒錢坐車回去罷韓就糗了連1天的尊嚴都沒有悲哀的A9網黑含英弟一天到晚只想舔跟魯
哈哈!某位連A17,A18那種地方都還只能考慮的.......連舔都沒本事,還可以肖想一堆...........竟然還會想來“蹭”A9哩!先墊墊自己吧!口袋如果不夠深,再滾遠一點去找吧........別肖想一堆有的沒的難怪版上某位有超過9成的唬爛文都是在政治版噴.......可憐的版上某位只能當個鍵盤魯魯........竟然會有自己嘴過什麼也忘了!?果然是......豪洨一族憨粉永遠只能是魯魯
網黑清道夫 wrote:網黑含英弟永遠只能是舉賣房看板的LOSER 嘿嘿!某位只賣A9那種窮鄉僻壤的窮房仲.......想舔都還要貸款30年,還想虧別人...........先墊墊自己吧!還以為A9就是台灣首府勒!去外面見見世面吧本人口袋的確不夠深但絕對比網上A9的窮房仲深多了這個A9窮房仲盧我好幾天了,一直想賣我他的A9爛物件賺我的錢怎麼罵都死皮賴臉耗著 真是死LOSER難怪整天超過9成的唬爛文都是在房產版噴.......可憐的A9窮房仲只能當個鍵盤LOSER........竟然嘴沒發生的事還當真!?果然是......洨吃太多這個A9含英弟窮房仲永遠只能是LOSER
嘻嘻......到底是誰在引誰的文啊!?是誰一直死纏爛打呀?!是誰一直引別人的文........怎?某位對號入座!玻璃心還真容易碰碎哩!還敢嘴房產哩,別笑死了!去問問版上的某位代銷 jxxxx先生吧,那廝會想找連A17、18那種地方都“蹭”不起的憨粉魯魯去聊房產嗎?別自我感覺良好了吧!桃園的偏遠地方很多,沒本事就滾遠一點去“蹭”吧!某位先翻翻自己之前寫的一堆廢文吧!千萬別自己噴過什麼廢文都忘了,被人看破手腳..........只會在政治版“噴”豪洨文而已!至於一直酸個人發文都是房產文??怎?!五子早已登科,不聊房產難道學某位魯魯只會在政治版....豪洨???!!!可憐的憨粉魯魯
進擊的樵夫 wrote:當年韓國瑜選市長時,...(恕刪) 高雄氣爆善款45億 6年後「剩9千萬」2大案由曝光2020年04月24日 23:31 小 中 大記者柯沛辰/綜合報導高雄氣爆刑事二審判決24日出爐,外界重新聚焦45億6千多萬元善款流向,目前餘額剩9千多萬元。高雄市議會去年成立專案調查小組,指善款用途疑涉弊端,已將調查報告交由市府及檢調。據悉,高雄地檢署已簽分兩個他字案件,案由分別為「瀆職」、「政府採購法」。2014年的高雄氣爆造成32人死亡、 321人輕重傷,事後各界善款湧入,高達45億6千639萬餘元。高市府訂定「八一石化氣爆事件民間捐款專戶設置管理及運用作業要點」,將善款用於代位求償、紀念裝置園區等項目。▲▼高雄氣爆時,多處路口如同遭炸彈轟炸,救難人員在廢墟中尋找罹難者。(圖/記者宋德威攝,下同)▲2014年高雄氣爆,部分路段滿目瘡痍。(圖/資料照)請繼續往下閱讀...調查專案小組去年7月開記者會提出6大疑點,包括刻意規避採購法、文化局球員兼裁判、邀請比件資格不符、造價超高、鑑價後換廠商、違公務人員法並規避學校簽約。專案小組指出,前朝陳菊市府替3000多位災民代位求償,疑涉「灌水」,替每案編列1萬元律師費,導致一件求償金額僅400元的案子,竟付出1萬元律師費。另外,紀念裝置園區估價僅要500多萬元,陳菊市府卻鑑價2530萬元。去年9月,總統府秘書長陳菊表示,將對國民黨立委曾銘宗、許淑華,以及市議會調查小組召集人陳麗娜提告,以捍衛個人與團隊清白。不久後,前文化局長、罷韓Wecare高雄發起人尹立也開記者會澄清,質疑調查小組成員沒有一個是在野黨,明顯是政治抹黑,將提告妨害名譽。▲▼0528高雄市議會陳麗娜韓國瑜。(圖/記者賴君欣攝)▲調查小組召集人、市議員陳麗娜提出6大質疑,指陳菊市府疑涉弊端。(圖/資料照)如今刑事二審判決24日出爐,李長榮集團總裁李謀偉無罪,責任全歸陳菊市府。前任副市長、立委劉世芳喊冤,質疑公務員扛下所有責任,廠商完全無罪,背後是否有政治力影響?她強調,工程是前市長吳敦義時期完成,有心人士不應再操作高雄傷痛。至於善款流向部分,截至今年3月,餘額剩9020萬元。目前高雄地檢署已簽分兩個他字案偵辦,案由分別為「瀆職」、「政府採購法」。
是不是該先交代一下???高雄氣爆二審大逆轉!過失責任全在高雄市政府 廠商無罪2020-04-24 10:53 / 記者林伯驊、賴郁薇/高雄即時報導2014年釀32死的高雄氣爆案,一審認定高雄市政府、廠商都有疏失,依業務過失致死罪重判12名被告。全案二審高雄高分院今天上午大逆轉,認定起因全為公務員對公共工程未嚴格把關、善盡職責,改依過失致死罪,判市府時任幫工程司趙建喬(現調顧問)3年半、副工程司楊宗仁2年半、工程員邱炳文3年半;其餘榮化、華運9被告全無罪。可上訴。趙建喬當庭聽完,只對記者拱手說「我對不起,不好意思」。換了 市長,就連 法院的審判就完全的失去了公正 !?天理何在!?
進擊的樵夫 wrote: 當年韓國瑜選市長時,我本來是看好韓國瑜的(不信的請去翻我2018舊文),也很高興他可以當上高雄市長,結果就因為他烙跑,把藍營一手好牌打到輸⋯⋯(恕刪) 你既然這樣說了,我就去看了一下你發的文章。我的結論;根本就是一個有處女情節的綠色。————————///—————————
哈哈......到底是誰在引誰的文啊!?是誰一直死纏爛打呀?!是誰一直引別人的文........怎?網黑一直對號入座!玻璃心還真容易碰碎哩!只會嘴房產!去問問版上的某位代銷 jxxxx先生吧,沒本事賣台北市只能在A9那種地方都“蹭”?又不是窮房仲找客戶到,是要到房產板聊甚麼30年房貸繳完沒?我看是無殼族 打腫臉充胖子還五子登科哩林口偏遠地方很多,賣A9還不依定住A9看來可能是租南勢鐵皮屋沒本事就滾遠一點去“蹭”吧!^++^^++^^++^^++^^++^^++^^++^某位先翻翻自己之前寫的一堆廢文吧!千萬別自己噴過什麼廢文都忘了,被人看破手腳..........只會在房產版“噴”豪洨文!至於一直酸個人發文都是政治文??怎?!房產太多了,不想再聊房產不行嗎?難道學某位A9網黑窮房仲只會在房產版....豪洨???!!!可憐的含英弟LOSER整天只想舔
笑死我的毛,不住A9住哪裡?我對於A9這裡瞭若指掌,不是當地人幹嘛研究A9?某位還敢嘴經常搭高鐵、飛機哩........是玩具飛機、高鐵模型吧!至於.......貸30年?喔!原來某廝只能買A17、18的還要貸30年才買得起啊!!真誇張......至於引文喔!某位玻璃心可碎的呢?!是吧!政治版魯蛇?!不要抄襲.......抄襲就是心虛!別只會在政治版上噴了一堆“牛頭不對馬嘴”的豪洨文之外........果真是一位憨粉魯魯啊!誇張的是連自己噴過那些廢文都搞不清楚之外,原來除了是“豪洨文一哥”之外,也是個窮酸魯魯啊!發文前也請檢查一下文章內容吧!.......什麼叫作“賣A9還不依定住A9”?如果是“賣”了為何還有“住”?.........程度也太差了吧!.......標準憨粉的程度........桃園偏遠地區很多,買不起A17、18就滾遠一點吧!別“玷污”了桃園的公路交通網建設........