• 16

來來來那些叫人滾出台灣的

luluchen5413 wrote:
一看就知道你當兩個月(恕刪)



可憐哪 義務役 2年光景

忘不了過去的美好?

繼續活在那兩年被操的浪漫時光裡吧!


原來老人能拿出來說嘴的成就是當兵?




老人家 舊的忘不掉, 新的記不住 可憐哪~~


退伍令 風化了沒? 莫非有護貝? 可憐哪~~


退伍令能幹嘛? 能換錢? 能打折? 能把妹? 只能po到01 自己假高潮 可憐哪~~


老人家 想要人叫你學長? 我呸~

梯數沒你大, 我還是能說 老人家 滾一邊去. 你有啥意見? 我呸~



你的人生只剩當兵能說嘴? 能倚老賣老? 可憐哪~~
可憐的是不知道甚麼叫盡義務,可憐的是只會出一張嘴,可憐的是不了解別人卻在說三道四,可憐的是真的很幼稚。
qk4721 wrote:
我有報效國家
浪費青春被操
你們在摸奶打炮
我們在小金門部隊打手槍
為何要滾出台灣
你們有何資格這樣說
......(恕刪)


X斯懷那廝也是這樣說的吧?!
這是兩碼子事,在那個年代,正常男子哪個不用當兵? 廢言一堆~ 去~
7889523 wrote:



可憐哪 義...(恕刪)

我是沒當兵啦!我就是中間立場,
逃過長期義務役的反而有時間嘴炮,
當過義務役的才值得尊重
luluchen5413 wrote:
我是沒當兵啦!我就是(恕刪)


無聊

我也當過1年10個月的義務役

義務役就是浪費時間 浪費生命, 樓主自己都說當兵是浪費青春了


當義務役的人 10個人有10個 內心都是覺得浪費時間 浪費生命

就是廉價勞工, 還不能反抗. 被操體能 22~24個月的台灣男性罷了, 根本也沒上過戰場 別說得自己多偉大

少數人會心裡不平衡去靠北沒當義務役的


台灣一堆醫生 一堆政要(不管藍綠) 都是規避掉義務役, 人家不會比較沒成就 不會比較幼稚 社會地位不會比較差


義務役的學長是啥? 不過就是比你早出生 比你早入伍的老百姓. 尊重? 還在軍中時給你點面子

都退伍了 尊重啥? 學長? 啥學長? 彼此都沒有位階 叫啥學長? 沒叫你老頭 老人家 就很客氣了

陌生人 在網路上, 就因為早退伍 要人叫他學長?

這種囂張的老人 樓主配得起別人叫他學長? 我呸~~
坦白說,我也認同浪費青春跟時間,
真的是逃不過必須得硬著頭皮上的,
浪費了青春的人,退伍後穩重很多,
相較現在的,
退伍了跟沒當過一樣的,
真的有落差,
也可能我周遭年輕有為的小鮮肉還未出現吧!
本身服務業,每天看到的人很多,
就事論事而已!
qk4721 wrote:
我有報效國家浪費青春(恕刪)


我是不知道為什人家要叫你滾出台灣
不過拿張證出來也代表不了什
吳斯懷就是個例子 他官階比你大吧~~ 他那種人就是適合滾出台灣的
所以Po這沒用
該不該滾出台灣是看你到底做什
如果一心只覺得大陸好 真的就去對岸 就像他們發言人說的 嫌中國東西不好就不要買~~~
如果沒打仗.當兵就是浪費時間?
那如今既然沒戰爭.怎不乾脆建議解散國軍算了?
既不用讓10幾萬年輕人在部隊裡浪費時間.國庫也能省下大筆支出....

本來當兵就是在當給假想敵看的
越沒人當兵.軍力越相對薄弱.....其實就越吸引假想敵來犯
不然當今世上絕大多數國家其實都沒在打仗.但都要有軍隊要有那麼多年輕人在那裡當兵(有些國家甚至連女生都得當兵盡義務.....)
難道人家都頭殼壞掉.故意讓自己的年輕人浪費時間?

台灣受戰爭威脅是客觀事實! 不是因台灣人主觀嫌當兵浪費時間而不當兵....戰爭威脅就會消失了
而現實上
即使不考慮國防.就算是為自己吧
那當兵也是有意義啦
就是那句老話:一步一腳印! 過去怎麼當兵.都寫在履歷表上給人家看
除非遇到不關心國防不在乎台灣是否會被武統的老闆.不然人家還是會注意男生的當兵資歷啦
除了證明能以實際行動為國防出力外.也加減證明自己有行動力抗壓耐操.身體OK.....
(要不然老闆都嘛愛用女生! 畢竟傳統觀念.女生就是較細心較有耐性較好教.....即使顏值都較高)
男生若不能比女生多那張退伍令?
不然就真的要學歷證照能較唬人.或願意挑女生不願碰的3K工作
才較有機會
lsaeddy wrote:
如果沒打仗.當兵就是(恕刪)


不用打仗
不用當兵
14598179487依舊也是在浪費時間.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
沒用的拉!滿滿的817價值只會說軍人沒路用,連個郝杯杯,有拿過虎字旗的過世都被綠到油的踩出一堆渣.
悲哀!有事軍人幹,沒事幹軍人.
qk4721 wrote:
我有報效國家浪費青春(恕刪)
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?