• 21

蔡英文嗆韓國瑜:重啟核四才是「用命發電」

你卻定這是蔡英文說的?不是邱義仁或陳菊的意思嗎?
ebola01 wrote:
推蔡英文重啟核四才是...(恕刪)
k6573 wrote:
說 用肺發電 的,請(恕刪)


科普一下所謂的核廢料,如果是指用過的燃料棒,其實並不廢,因為新一代正在試運轉的第四代反應爐是可以吃這些用過的燃料棒,雖然再利用後的廢料仍有放射性,但半衰期已從數百萬年降至數百年,所以核世界還有無限的可能
k6573 wrote:
說 用肺發電 的,請...(恕刪)


去年的公投結果就是要核能
是在哈囉嗎?
maya95 wrote:
#129 圖片已經很(恕刪)


沸水式反應爐75個大氣壓力
生水池多高壓力才多少?
要怎麼搞的動?
Wow_Senior wrote:
去年的公投結果就是要(恕刪)


那有
就全面廢核電廠不設期限對嗎?
要不要看清主文?
x365555 wrote:
那個日本福島的耐震級...(恕刪)

綠腦的邏輯就是如此,明明眼下有個正傷害自己而有迫切需要除掉的事實,
卻硬要誇大那個未臨到且未造成任何傷害的可能性。
這些事剛好反映在他們的兩大神主牌,台獨和反核上,
明明貪贓枉法、毀憲亂政、社會敗壞、傷害國家主權的事不斷正在戕害自己好不容易擁有的自由法治的環境,硬是要將那個會不會臨到的亡國還未可知的亡國感炒個震天價響的,
不斷正在剝奪國人健康生命的錯誤能源政策未曾意識有改弦更張檢討的需要,硬要誇大已經用了四十年從未造成人民的死亡的核電的危險性,
人民要生活在這種不切實際卻傷害自己的被迫害妄想症多久?
ebola01 wrote:
推蔡英文重啟核四才是...(恕刪)

目前共有三種口號
用愛發電
用肺發電
用命發電
那一種比較好?
也不知
每天作~~更需要電
又住在中部,每天看到霧茫茫
又不可以用命發電
很苦惱耶!
x365555 wrote:
那個日本福島的耐震級數比台灣核電廠高,

結果照樣出事,

出事了又有學者說是人為因素,台灣不會,

人為就是會出錯,

人,不怕一萬,只怕萬一~

來個萬一,北台灣就玩完了~ (恕刪)


誰告訴你福島核電的耐震係數比核四高的?不會又是你自行腦補日本一定比台灣好吧?
自已去查一下東電和台電的國際效率排名吧!一個後段班,一個前三名優等生,日本一定比台灣好?只有被洗腦的皇民才會這樣想。

你吃飯有沒有可能噎死?你出門有沒有可能被車撞死?你在家睡覺有沒有可能被歹徒撞空門?只怕萬一,我看你自我了斷算了啦!

要不要去比一下全世界幾個人因核災死的?幾百萬人因肺癌死的?
k6573 wrote:
要留哪一個火力發電廠,請講清楚,
要當地民眾用肺發電,這可是你們說的

別學韓導 一張嘴 開空頭支票。
火力廠全關了,請找核電廠該蓋到哪裡?
別以為一個核電四,全台灣電力就飽了。
你們這群,要台北縣民、宜蘭縣民
用命發電給你們用?

還是國民黨老招?
向中國下跪,要求對岸的核能發電,傳送來台灣?(恕刪)


別把別人沒說過的話硬塞到別人嘴裡好嗎?不過你們綠吱也只會這個。

誰有說過台灣全靠核四就夠了?是有核四可以少開一些火電以減少空汙和碳排好嗎!
為了某黨賺錢,要全台灣的人吸廢氣吸飽飽,讓你們偷大家的稅金蓋不可能取代基載的風電光電?

國民黨什麼時候向中國下過跪了?好像是「冥禁洞天天抹黑國民黨賣台」吧?謊言說一千次就變真的了?823砲戰誰打的?比起下跪經驗,冥禁洞祖先當三腳仔的經驗說第二,台灣沒人敢說第一啦!
權力被架空了?!
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?