為什麼有人那麼害怕反滲透法? (第16頁)

erin6223

erin6223
個人積分：717分
文章編號：75952219

717分

151樓

2019-12-28 6:45

要立法是 OK 的
但是朝野不溝通自己提、自己送、自己過蠻幹硬上，短短的一個月就要過這算什麼？
我們國家的立法程序有這麼草率？
現在是我們要向習大大學習，立法院眾綠委只能拍拍手通過而不用思考這樣子通過是 OK的嗎？

萊七逃

萊七逃
個人積分：15349分
文章編號：75952242

15349分

152樓

2019-12-28 6:59

chiashin wrote:
你確定只有中共想干預(恕刪)

中共不只想干擾台灣選舉，全世界也只有中共想併吞台灣當成前進太平洋基地
日本美國德國目前有暴露併吞台灣野心嗎？美國只是反干擾中共介入台灣選舉而已

zuzu2008

zuzu2008
個人積分：903分
文章編號：75952388

903分

153樓

2019-12-28 7:37

這就是民進黨30年來堅持要廢除戒嚴法的原因。
這是一部非常可怕，條文內容遠超過戒嚴法的法律，一旦通過，臺灣就是回到40年前的白色恐怖。
民進黨創黨以來的直至就是要廢除白色恐怖，一旦執政之後，卻是要堅持恢復白色恐怖。

北一女小綠綠 wrote:
民進黨團版《反滲透法...(恕刪)

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：75952394

7126分

154樓

2019-12-28 7:38

萊七逃 wrote:
中共不只想干擾台灣選舉，全世界也只有中共想併吞台灣當成前進太平洋基地
日本美國德國目前有暴露併吞台灣野心嗎？美國只是反干擾中共介入台灣選舉而已

有其他國家爆露併吞美澳紐加等國的野心嗎?
依照你的邏輯，美澳紐加不需要立法!

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：75952427

7126分

155樓

2019-12-28 7:45

萊七逃 wrote:
中共不只想干擾台灣選(恕刪)

11月25日，民進黨立院黨團宣布推動
11月28日，公聽會
11月29日，二讀通過

請問民進黨在急什麼? 顯然是選舉操作!

而且條文不清不楚，只講一個大方向
到底什麼行為會違反滲透法，請問你清楚嗎?
我猜民進黨立委也不清楚!

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：75952453

7126分

156樓

2019-12-28 7:51

王立強事件後，民進黨火速宣布推動反滲透法

諷刺的是王立強是個詐騙犯
民進黨拿烏龍事件來操作
王立強在大陸因詐欺被判刑
潛逃至澳洲
大概是怕被遣送回中國大陸
所以掰了一個間諜案，藉此申請政治庇護

就算澳洲法院證實王立強說謊
但因遣送回國可能被判重刑
澳洲也許基於人道理由，還是給予庇護!

nslee540317

nslee540317
個人積分：256分
文章編號：75953069

256分

157樓

2019-12-28 9:14

北一女小綠綠 wrote:
民進黨團版《反滲透法...(恕刪)

沒什麼難
決定權在立法院
但是執行單位如何執行看清楚以下敘述
@任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助@
都是形容詞彙很可怕耶！

無所用心

無所用心
個人積分：680分
文章編號：75976211

680分

158樓

2019-12-30 11:20

大腸花事件，很多人說，「不是反服貿，是反黑箱」「不是反服貿，是不充分討論，半分鐘就通過」

各位，「服貿半分鐘通過，是通過在委員會的一讀」

「反滲透法」是連一讀都不給半秒鐘討論，「直接逕付二讀大會討論表決」，且強調這幾天就一定要通。

當初不滿半分鐘服貿一讀通過的，你若還不衝立法院，行政院抗議，你不是腦傻了，就是心黑了！

無所用心

無所用心
個人積分：680分
文章編號：75976213

680分

159樓

2019-12-30 11:21

大腸花事件，很多人說，「不是反服貿，是反黑箱」「不是反服貿，是不充分討論，半分鐘就通過」

各位，「服貿半分鐘通過，是通過在委員會的一讀」

「反滲透法」是連一讀都不給半秒鐘討論，「直接逕付二讀大會討論表決」，且強調這幾天就一定要通。

當初不滿半分鐘服貿一讀通過的，你若還不衝立法院，行政院抗議，你不是腦傻了，就是心黑了！

MP543

MP543
個人積分：91分
文章編號：75976354

91分

160樓

2019-12-30 11:31

想到以前的時代,說你是匪共就是匪共