xilats wrote:
郭董只要通過連署就有...(恕刪)
xilats wrote:
歡迎韓比照郭先立遺囑...(恕刪)
韓捐不捐是他個人的自主選擇,如果韓黑同樣要求臺面上的政治人物捐,我就認同這觀點。
郭粉要幫郭董護航,我沒意見。甚至捐了200E蓋癌症醫院也是事實。但拿身後才要捐這種,早有前例。真有心想做善事,不用一直要等死後、當上總統後....
我上面講的祖伯克、巴菲特等人,他們都沒有要選美國總統,但都是還活著的時候捐九成以上的身家。反之,郭董過去一堆跳票的紀錄,遠勝當年的張榮發。
xilats wrote:因為以前郭台銘在kmt的角色就是個金主
這跟是不是金主有啥關係...(恕刪)
所以沒人會問他黨證的問題
郭不出來選只捐錢,永遠沒人知道他不繳黨費已經很久了
就算在鴻海總部當地的土城三峽選區被郭包養的kmt市議員或立委,也沒人知道有這個問題
所以當地的盧嘉辰.林金結.劉美芳..這些挺郭民代,還被人笑說連郭董沒繳黨費都不知道,還自稱挺郭勒,根本是挺新台幣罷了,不知道要幫郭董繳一下黨費嗎?
郭則是自我感覺良好..老子長期資助kmt和民代,還要我繳黨費,是不是腦袋進水了?所以榮譽黨證算是個美麗的錯誤,也表示只要是鈔票,沒人會關心你顏色是藍還是綠的.
郭董的台灣首富算是原罪,一堆郭粉講不過就比誰錢多,有誰捐得比郭董多?但你錢多就只是個首富,你捐錢做公益就是個慈善家,和你是不是個好的總統或政治人物是2回事,而且你錢多或捐錢多就比較偉大?不是吧?不然陳樹菊不會讓人這麼欽佩了,
台灣的五大宗教團體救人行善無數,哪個是郭可以比的?我老母每年都捐能力所及的金額給慈善團體,我覺得那個金額的比例,比郭的比例高太多,我老母沒比郭的善心差.
你有2000E捐個200E和你有2000萬元捐個200萬,誰的愛心比較多?更何況底又不是每年都捐個200E,只捐個1.2次就掛在嘴邊,是怕別人不知道?
有錢人最讓人覺得市儈的就是凡事只用金錢來衡量.最慘的是,講得好像老郭是個大草包,除了錢多之外,沒有一樣能和別人比的,窮得只剩下錢,大概就是這個寫照吧?
nwcs wrote:因為以前郭台銘在kmt的角色就是個金主
所以沒人會問他黨證的問題
郭不出來選只捐錢,永遠沒人知道他不繳黨費已經很久了...(恕刪)
不繳黨費已經很久了?
看得懂中文吧
中國國民黨黨員繳納黨費辦法(106年版)
壹、總 則
第一條 本辦法依據中國國民黨(以下簡稱本黨)黨章第八條及第四十條有關規定訂定之。
第二條 本黨黨費,分為黨員黨費、黨員捐獻兩種;黨員繳納黨費為黨員應盡之基本義務,悉依本辦法之規定辦理。
貳、繳納標準
第三條 本黨黨員依下列原則繳納黨費:
一、黨員繳納黨費每人每年繳納新台幣二佰元,新入黨與回復黨籍之黨員未足年者亦同。
二、黨員得視意願主動提高認繳黨費標準。
三、一次繳納黨費新台幣壹萬元以上者,終身毋需再行繳納黨費。
四、持有政府發給之低收入、中低收入戶證明者免繳黨費。
五、年滿六十五歲並具四十年以上黨齡者免繳黨費。

內文搜尋

X