• 16

求破解 中時又造假造神!過去高雄明明每年清水溝

Deoxyribose wrote:
每年有清水溝環保局已經告訴你了
有疑問你可以去找環保局
你不敢問的話
告訴我你在哪個里
我替你去問
很簡單的,打個電話去就行了
但若你要繼續自我感覺良好的話
那我也
我知道你沒有那個種去問
因為問的結果不會是你想要的答案


小港 二苓里,港墘里
旗津 上竹里
前鎮 草衙里

對了 順便問一下這幾年 這幾個里清了那些路及巷弄

麻煩了.感謝!!
與其問來問去,應該做的是自己確認周遭水溝是否淤積,有淤積通知里長要求清理,或請里長發公文給環保局要求清除,這種小事還當政績再吵下去,大概就是秀下限的意思了,最簡單的動作你我都會做,不淤積就不要通報也避免浪費,在這裡吵的時間已經夠大家查一下了, 自己環境要自己救,公務機關心態就是如此不說不做,既是如此也有公開管道可要求就去要求,但也不用故意找碴
這種問題還在這一直反覆嘴泡,而且還去查公路長度,
這裡的網友還真可愛,真要認真就去看一下,
光是高雄市區道列表就有到高145,這不包括主要幹道與巷弄,
本人用跑步的跑過桃園的(桃園有125條),這樣就花了我半年多的假日時光,
你們想想這還是用跑的,清水溝是苦差事啊,能用跑的嗎?
一組人可能一天真的清那種圖上淤積的可能都清不了一公里的,
我也看過除草的,光是一個桃11虎頭山上就除了快四五天,也才除了五六公里而已,
就像樓上講的這通常都是里長或里民有通報要清或是重點清淤的點才會來清啦,
沒有的話,清潔隊又不是只有這業務而已,報導想要帶風向其實很簡單,
一個縣市都很大的,要找到從沒清過的極其容易,偏僻地區何其多,
更別提高雄縣舊市區了,光是舊市區一任市長都清不完一遍的。

kennychu123 wrote:
這種問題還在這一直反覆嘴泡,而且還去查公路長度,
這裡的網友還真可愛,真要認真就去看一下,
光是高雄市區道列表就有到高145,這不包括主要幹道與巷弄,
本人用跑步的跑過桃園的(桃園有125條),這樣就花了我半年多的假日時光,
你們想想這還是用跑的,清水溝是苦差事啊,能用跑的嗎?
一組人可能一天真的清那種圖上淤積的可能都清不了一公里的,
我也看過除草的,光是一個桃11虎頭山上就除了快四五天,也才除了五六公里而已,
就像樓上講的這通常都是里長或里民有通報要清或是重點清淤的點才會來清啦,
沒有的話,清潔隊又不是只有這業務而已,報導想要帶風向其實很簡單,
一個縣市都很大的,要找到從沒清過的極其容易,偏僻地區何其多,
更別提高雄縣舊市區了,光是舊市區一任市長都清不完一遍的。


還有一點最大清水溝的其實是下大雨,雨越大水溝清得越乾淨,所以一兩分淤泥不用清下各大雨大雨就沖掉了,所以水溝設計比較重要應看哪些舊式水溝不易沖除的或是太窄得趕快要求重作新水溝,讓大自然自動幫大家清洗才是重點

kennychu123 wrote:
這種問題還在這一直反...(恕刪)


說的好啊...
偏偏有人就是喜歡用一張照片來代表全部..
有新聞媒體就是喜歡用單一網友的感受來做新聞..
大概是某人真的做不出成績..只好用這種方式來放送吧..
個人是不知高雄多少一次清水溝啦
但我們新北小社區是每年都有在清
水溝能塞成那樣,高雄人真的很寬容
qinin wrote:
個人是不知高雄多少...(恕刪)

那也只能代表你們的水溝設計太爛了要重做水溝,還需要每年去清除,除了設計爛,還有可能居民素質不良,將土垃圾都往水溝或路面丟,應該趕快換地方住,因為我家附近都沒在清水溝,但也從不會淤積及淹水,這才是好社區足以自誇
外加一點就是里長夠力
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?