ho520 wrote:
認罪、還錢、道歉 ...(恕刪)
天啊，我只要複製貼上就可以應付你了
哈哈哈哈，又承認自己是蠢蛋了！
好歹你也解釋一下為什麼那是政治獻金嘛？
不要說我沒給你機會喔！
跟毫無戰力的人打混仗實在無趣啊！
爪爪崩潰我就爽 wrote:這篇也沒貼出紐約時報出處
就貼一個轉貼網站個人意見
這樣也想騙人?
好一個標題殺人法
政治鬥爭，當然用盡任何手段
挾持司法打扁是第一步，連法官弄偽證都可以搞
弄標題來愚弄視聽，更是常用手段
標題 : ...最貪腐領袖... 名列第二...
真正紐約時報連結在這裡
https://www.nytimes.com/interactive/2016/02/16/business/millions-stolen-diplomats-presidents.html?_r=0
前面我都說過，找不到所謂"最貪腐排行"的原文
紐約時報開宗明義就是寫
dictators, politicians and ruling elites – and laundered in the United States. Here is a look at some of the cases it is pursuing:
紐約時報的大概意思是：政客或獨裁者在美國洗錢的案例...
清楚了吧？ "洗錢案例" vs "貪腐排行榜"
仇扁人士玩弄概念，為達鬥爭目的
鬥爭邏輯就是
獻金放國外=洗錢
洗錢=髒錢
髒錢=貪汙
兩軍對峙今若何，戰聲恰似迅雷過，奉天城外三更雪，百萬精兵渡大河
ho520 wrote:引01友的說法，有人要當蠢蛋，是不違法的。
政治鬥爭，當然用盡...(恕刪)
再講幾次都不會改變：
什麼貪污判決合理？什麼貪污實質影響力？什麼什麼說？通通去跟法官說啦！
只要貪污判決出爐，就是貪污犯，挺什麼挺？那個貪污都一樣啦！扁貪污更是國際認証的，無誤。
喜歡跟貪污犯綁在一起的話，是共犯嗎？隨你。
內文搜尋